161 



des Scieiiccfi de Siaiiit -Petersbonrff. 



162 



Ich bin keinesweges der Ansicht, dass mein Yor- 

 schlag oline weitere genaue Erwagung von der Aka- 

 demie angenommen werden konne, aber ich glaube 



"V 



och, dass die zur Sprache gebrachte Angelegenheit 

 erdient in Betracht gezogen zu werden. Ich erlaube 



deutsch-lateinisch 



Alphabet 



d 



eh drei andere im Gebrauch , das cv 



Europa aber 



Formen, das 



cbe und das arabische. Eine 



daher die Klasse aufzufordei 



Prufung der 



o 



o 



Fraee eine besondere Co 



zu ernennen. 



0/Bohtlingk 



Zur Prufung dieses Yorschlages ernannte die histo 

 risch-philologische Klasse eine Commission, beste 

 hend aus den Herren Brosset, Wiedemann, KuniJ 



dem Antr 



In der Sitzung vom 22. Juni 



d. J. fragte H. Brosset im Namen der Com 



welche 

 ten in 



Betracht 



die Frage von verschiedenen Sei 

 20ffen hatte, aber nicht zu einer 



Sprache, welche sich eines dieser Alphabete ])cd 

 kann unmoglich deutsche, franzosische, englische, spa- 

 nische Namen eben so schreiben wie in dcren respec- 

 tiven Sprachen, da ihr die Zeichcn fchlen, und es ist 

 daher natiirlich, dass sie dann statt der Zeichen wc- 

 nigstens die Laute beizubchalten odor wenigstens sie 

 so genau wieder zu geben sucht, wie es ihrc Schrift- 

 mittel erlauben, d. h. sich der phonetiscben Tran- 

 scription bedient. So macht es in der That das Russi- 

 sche, urn hier von den anderen Sprachen, welche sich 

 im gleichen Falle befinden, abzusehen. Diesc Schreib- 



unter den angecrebenen 



weise aber 



elche freilich 



Abschluss zu bringen im Stande gewesen war, bei dei 



Klasse 



ob es der entschiedene "Wunsch derselbe 



sei, dass die Commission eine fiir alle in den akade- 

 mischen Werken zur Anwendung kommenden Sprachen 

 (franzosisch , deutsch, englisch, lateinisch) geltende 

 Umschreibungsweise vorschlage, oder eine besondere 

 fur jede einzelne, vor Allem fiir die franzosische und 

 deutsche. Die Majoritat der Klasse entschied sich fiir 

 eine einheitliche Uraschreibung. In Folge dessen setzte 

 die Commission in diesem Sinne ihre Berathungen 

 fort, konnte aber auch dieses Mai sich nicht vollstan- 



Umstanden die beste ist, hat dennoch ihre grossen 

 Ubelstilnde. Sie setzt erstens voraus, dass der schrei- 

 bende Russe alle fremden Sprachen richtig zu lesen 

 versteht, und dann dass jeder Schreibende sich der- 

 selben Bezeichnungsweise 





szudriickenden fremden Laute bedi 



fiir die nicht ganz genau 



Da das Eine 



wohl so unwahrscheinhch ist wie das Andere, so 

 die Folge, dass derselbe Name verschieden jrescb 



b 



wird, und man oft 



dig 



Vollkommen unter einander einverstan- 



den waren die Herren Bohtlingk und Wiedemann, 



welche ihre Ansichten in dem folgenden Berichte 

 niederlegten. 



Da der grosste Theil der europaischen Schriftspra- 

 chen sich des lateinischen (oder deutschen) Alphabets 

 bedient, so hat das Princip die Eigennamen, welche 

 nicht etwa wie Tauf- und Ortsnamen in anderen 

 Sprachen eine andere Form anaenommen haben und 



elcher Name 



unter der Transcription gemeint ist. Eine genauere 

 Bezeichnung der fremden Laute ware allerdings mog- 

 Uch, also einen Theil der hervorgehobenen tbel- 

 stande zu beseitigen, wenn man statt des gewohnlichen 



Alphabets sich in Fremd^v 



Schreibung finnisch 



tatarischer 



ortern des 



r 



d kaukasis 



Sprachen erweiterten bedienen wollte; dies geschieht 

 indessen nicht, und man hilft sich lieber hier und da, 

 indem man das Fremdwort mit seiner eigenthiimlichen 



Schreibweise 



Klammern dazu 



Griindlich 



gleichsam iibersetzt werden , in unveranderter Form 

 beizubchalten, keine sonderliche Schwierigkeit in der 

 Anwendung, da dieselben Schriftzeichen sich dafur 

 vorfinden. Eine Ausnahme machen zum Theil nur das 

 Magyarisehe und die slawischen Sprachen, weil ent- 

 weder die Namen selbst im Auslande bekannter sind 



als d 



nheimische Schreibw 



od 



weil d 



Druckereien nicht mit den vielen diakritischen Zeichen 

 der slawischen Sprachen verseheii sind. Ausser dem 



Tome III. 



9 



geholfen ware freilich, wenn die Russen das cjTilHsche 

 Alphabet aufgeben und mit dem lateinischen vertau- 

 schen wollten. So lange dies aber nicht der Fall ist, be- 

 linden sich die germanischen und meisten romanischen 

 Sprachen demRussischen gegeuiiber in derselben oder 

 vielmehr in noch grosserer Verlegenheit als jenes die- 

 sen gegenflber. Denn wenn es auch weder leicht noch 

 wahrscheinlich ist, dass die russisch Schreibenden 

 sich iiber eine gleichmassige und moglichst genaue 



phonetische Schreibweise fremder Namen vereinigen 



werden, so ist es doch wenigstens theoretisch mBg- 



lich; nicht so umgekehrt. Fur jeden Russen, haben 



11 



< 



