109 



des Scaeiices de Saint- p^tersboupsr* 



170 



zose, welcher Publicatiouen unserer Akaderaie liest, 

 weiss gewiss , dass die franzosische Geltuiig der ai, ei, 

 oi, ui fur fremde Spraclien nicht gilt, und gewiss kei- 

 nem Franzosen wird es einfallen z.B.die griechisdien 

 tfiiq, -zcl; auszuspredien wie frauzosiscli taise, toise. 

 Zweitens aber hat ja sogar im Franzosischen selbst 

 das i mit dem Treraa eine ganz andere Bedeutung, 

 namlich dass es mit dem vorhergehenden Vocal nicht 

 eine soiideni zwei Sylben bildet, wie z. B. in'Moise. 

 Daher bleibt es auch in der Transcription russischer 

 Namen lieber aaf denselben Fall beschrankt, d. h. 

 wenn neben einera anderen Vocal ein i oder ii (nicht h) 

 steht, welches eine Sylbe fiir sich bildet, z. B. Stoitzki, 

 Troitzki, Savvaitof fiir CTonuKii"i,TpoimKiH,CaBBaHTOB'L 

 und Icvreinof (EapenHOB-L) neben levreinof (Eepeil- 

 hobtj); eben so Korniolin fur KopniojiHHt (niclit Kop- 



HeJIUH^). 



C ist iiberall s, ohne Rucksicht darauf, dass das s 

 unterUmstanden im Franzosischen und auch im Deut- 

 schen den Laut des russischen 3 haben kann; da fiir 

 dieses 3 schon ausschliesslich 



ndllch 



dern auch im Dcutschen 



selbst eigentlich das correcter gebildete Zeichen fiir 

 den Laut des russischen x wiire. 



n, als Zischlaut mit vorhcr 



liiitte ei- 



gentlich seine 



Bezeichnung 



da im Russischen die Verbindung tc selbst auch vor- 

 konjmt, so wiire ts, zugleich fiir u, und tc gebraucht, 

 zweideutig, zwar nicht dem Laute*nach aber duch fur 

 die Herstellung der russischen Form des Namens, 

 denn es giebt in der That Falle, wo zwei Naracn sich 

 nur durch das tc und u, von einandcr unterscheiden, 

 so dass man ^. B. bci Studitski nicht wisscn kiinutc, 

 ob damit ein CryAHTCKiH oder Ciy^iiuKin gcmeint ist. 

 Daher ist es vorzuziehen, fflr u das tz zu gebrauchcii 

 (z. B. Studitzki neben Studitski), denn eine Verbin- 



dun 



womit 



Verwechselunff modich 



z gebraucht 



wird 



oben), so verliert dadurch das s seine Zweideutigkeit, 

 da es ein Hauptgrundsatz bei alien Transcriptions- 

 versuchen sein muss, ein Zeichen immer nur fiir einen 

 Laut zu gebrauchen.'Ein doppeltes s, das Einige da- 

 tiir gebrauchen wollen, 

 and unbeholfen, unbefriedigend, weil unter den Um- 

 standen, wo s = 3 lauten wiirde, ss = 33 ware, und 



Russischen nicht vor, und tz mit dem L 



ist zugleich unbefriedigeud 



33 ist eben so wenig c, wie bb 



p oder 



SS 



k, iiu- 



beholferij weil dann fiir ein russisches cc gar vier s 

 stehen miissten, z. B. KoccoBCKifi, Po;toccKiii, Kojioc- 

 coBCKiii, welche wir Kossofski, Rodosski, Kolossofski 

 schreiben, gewiss besser als Kossssofsski, Rodosssski, 

 Kolossssofsski, eben so Koniski (KohiickIh) verschie- 

 den von Konisski (KoHHccKiii). 



y. Da die Franzosen selbst in neuerer Zeit den 

 Laut des russischen y in Fremdwortern , namentlich 

 orientalischen , nicht mehr mit ou sondern einfach mit 

 u ausdriicken, so steht wolil nichts dagegen es auch in 

 russischen Namen zu thun, und so eine Einigung mit 

 der von Deutschen immer schon gebrauchten Schreib- 

 weise herbeizufuhren, also Uvarof, Buikof fur Yea- 

 poBt, ByfiKOBt', nicht Ouvarof, Bouikof oder Bouikof. 

 ' X geben wir nicht durch das fur den Franzosen 

 leicht irre leitende ch , sondern durch das ihm schon 

 gelaufige kh,- das nicht nur dem Dcutschen eben so 



des deutschen z ist sowohl Deutschen wie Franzosen 

 schon bekannt. 



F 



UI ist zwar dem franzosischen ch gleichlautend, 

 aber da die Franzosen ohnehin schon in FremdwSr- 

 tern sch dafiir gebrauchen, wie die Deutschen, so ist 

 es am natiirlichsten , auch in russischen Namen d;is 



m durch das beiden Nationen verstiindliclie sch zu 

 geben.. 



9", obgleich offenbar aus t und m zusammengcsetzt, 

 drucken die Franzosen stets durch tch aus, gewiss in- 

 consequenl, da sie fiir m doch schon auch sch schreiben 

 statt ch. Freilich driickt fiir den Franzosen auch tch 

 den fraglichen Laut vollstandig aus und ist einfacher 

 als tsch, allein ganz dasselbe liesse sich auch fiir ch 

 statt sch sagen in Beziehung auf m, und da sie des- 

 senungeachtet doch sch schreiben, so schreiben wir 

 auch tsch fiir h, iibereinstimmend mit dem Deutschen. 



m ist zwar ebenfalls ein zusammens^esetzter Laut 



m 



q 



! 



und sollte daher mit strenger Consequenz 



durch schtsch ausgedriickt werden. Wenn wir statt 

 dieser monstrosen Gruppe das einfachere stsch vor- 

 ziehen, so gehOrt das nicht in dieselbe Kategorie mit 

 dem franzosischen tch neben sch (s. oben), sondern 

 hat die russische Schreibweise selbst fiir sich, wo cq 

 ofters mit m wechselt, also fiir gleichlautend gilt. 



LI hat einen dem Franzosischen sowohl wie dem 

 Deutschen freraden Laut, kann aber ohne Schwierig- 

 keit. wie im Polnischen, mit y ausgedruckt werden 



