175 



Bulletin de I'Acad^inie linp^piale 



170 



HeiT K u nik tlioilte zwar die Bedenken Herrn B 



nicht 



ab 



audi uiclit fiir die 



Annahme derVorscliliige der Herren Bohtlingk und 



demann, sondern spi 



sicli fiir die Ansicht 



aus, dass es besser sei in franzosischen und deutscben 

 Schriften die Namen jedes Mai nacli der Aussprache 

 und Ortbographie der einen und der andern Nation 

 zu schreiben, da er daran verzweifele , dass eine ein- 

 zige , fur beide Spracbeu zugleich angemessene Schreib- 

 weise gefunden wcrden mochte. Dieser Meinung trat 

 schliesslicb audi Hcrr Brosset nocli bei. 







Eiii \' opsclilag: zur §eiiauepeii Epforscliwnsr 

 der ehstniselien Spraelie, von F. J. AVie- 

 demann. (Lu le 7 d^cembre 1860.) 



Schon ein P 



Jahre vor meiner Ankunft hier 



Behandlung der poetischen Spradie ist bisher die der 

 Dialekte gewesen, ungeacbtet es dodi gerade bei ei- 

 ner Sprache, welcbe noch nicht eine allgemein aner- 

 kannte ^orm der Schriftsprache hat, besonders wich- 

 tig ware, die verschiedenen localen Spradiweisen zu 

 beriicksiditigen, zu prlifen und gegen einander abzu- 

 wagen; eine von einem Grammatiker nur nadi sei- 

 nem subjectiven Gefuhl bevorzugte und als allein be- 

 rechtigte Schriftsprache octroyirte Mundart wird und 

 muss immer Opposition erregen bei Allen, welche urn 

 sich her das Ehstenvolk anders sprechen horen. Die 

 beiden Hauptformen des Ehstnischen sind freilich so 

 verscbieden von einander, dass sie kaum leiditer in 

 einer Grammatik sich wiirden abliandeln lassen als 

 etwa das Bohmische und Polnische, aber auch wenn 



r g 



man sich nur auf das am weitesten verbreitete und 



r 



verstandene und am meisten in Schriften und Volks- 





selbst hatte ich Gclegenheit in einem Bulletinartikel 



auf manche Punkte hinziiweisen, in welchen auch die 



iieueste Behandlung der ehstnischen Grammatik noch 



nicht befriedigt. Darin ist es nicht nur seitdem nicht 



hesser geworden, sondern durch hinzugetretene Cm- 



stande haben sich noch ein Paar Mangel recht fiihl- 



bar gemacht. Durch die Bemiihungen von Neus und 



Kreutzwald ist nfimlich in neuerer Zeit viel Scho- 



nes an alter ehstnischer Nationalpoesie veroffentlicht 



oder noch in Aussicht gestellt worden, das Verstand- 



niss davon wird aber erscfiwert neben vielen Wortern, 



poesie 



wenigstens veroffentlichter 



4 



gebrauchte 



die noch 



Worterbuch 



durch 



Revalehstnische beschrankt, so begegnet man dort ne- 

 ben mehren Neben- besonders zwei Hauptnuancen, 

 welche kurz so charakterisirt werden konnen, dass 

 die eine mehrfach starke Wortformen gebraucht, dem 

 Livischen und Tschudischen sich anschliessend, wo 



* 



die andere die entsprechenden schwachen eintreten 

 lasst nach Analogie der finnischen Schriftsprache. Der 

 neueste Grammatiker Ahrens erkennt nur die letzte 



fur 



fehlerhaft oder gar nicht existirend sondern nur auf 

 Irrthum und falscher Auffassung des Gehorten beru- 

 hend. In ganz neuer Zeit hat sich noch gezeigt, 



an, und crklart fast alle Abw^eichungen davon 



Unbekanntschaft mit den vielen abw^ichenden poeti- 

 schen Wortformen, und Tiber diese giebt die Gramma- 1 dass die Sache der ehstnischen Mundarten nicht bloss 



tik bisher nur sehr Diirftiges und Fragmentarisches, 



F 



ungeachtet doch bei tieferem Eingehen darauf und 

 grundlicher, umfassender Behandlung sich Manches 

 daraus gewinnen liesse zurErklarungundZurechtstel- 

 lung auch der noch lebenden Sprachformen. Mag im- 



ein wissenschaftliches sondern auch ein praktisches 

 Interesse hat. Als niimlich die nordaraerikanische Bi- 

 belgesellschaft die letzte Auflage des ehstnischen neuen 

 Testaments veraiistalten wollte, so wiinschte sie zu- 

 gleich den Text davon moglichst correct zu haben, 



merhin von manchen dieser poetischen Formen dem und das ehstlandisdie Consistorium iibertrug die Re- 

 jetzt lebenden Geschlechte das rechte Yerstandniss ab- | vision und respective Correctur desTextes einem jetzt 



verstorbenen ausgezeichneten Kenner derSprache, wel- 

 cher dabei nach Anleitung der Ahrensschen Gram- 



und mogen sie daher auch 



handen gekommen sein, 



Dichtuugen aus der Neuzeit nicht gehorig angewendet 



werden, so ist doch in den aus alter Zeit stammeoden I matik verfuhr. Kaum war aber das AVerk gedruckt, so 



Poesien, wenn sich auch bei der uaturlich nur ratind- erhoben sich Reclamanten dagegen, welche iiber Cor- 



lichen Tradition die urspriingliche Sprache derselben ruption des Textes klagten und von dem grossten 



allmahlich der der spiiteren Geschlechter accommo- 

 dirte, gewiss noch sehr viel iicht Alterthtiraliches er- 

 lialten. — Ungefahr eben so unbefriedigend ivie die I che. Aber unter der Aegide dieses vielleicht eben so 



Theile des Wegcorrigirten forderten, dass es wieder 

 hergestellt werdej weil man in ihrer Ge^end so spre- 



