191 



Bulletin de Filicadeniie Imperiale 



103 



pvree. Or je puis fa- i annee d'Ourmizdas IV, done en 



juste 16 ans 



D 



}ment me tromper en ce qui concenie les affreuses 

 endes pehlevies de cette epoque, mais je le dis er 

 te sincerite, ni sur les dessins de M. Barth. ni sui 

 ix dc M. L. , je ne puis me resigner a reconnaitn 

 iiom de Ouararan , et m^me sur la magnifique gra- 

 •e de M. Dorn^), je ne vois autre chose que I'effi- 



couuu du nom dudit Ourmizdas IV 

 ce du mot indiquant I'annee premier* 



res la mort de Bacour III ? 



Ce n'est pas tout: Gouram, nomm^ 



pereur b} 

 frarne enc 



Tib ere - C 



ou Maurice 



lonnaie au type sassanide , anonyme 

 ec la croix, mais sous Teffigie d'Our 



gie et I'abr^g^ 



du 



8 



P 



E. Sur la piece portant le nom abrcge de Stepha- 

 nos , M. L. reconnait I'effigie et le nom d'Ourmizdas 



m 



IV, et au revers, avec la croix, la date de rcternelle 

 V annee , illisible cette fois , du monarque persan ; il 

 attribue maintenant le tout h. Stephanos P", Bagratide, 

 roi de G^orgie. M. Barth., dans les Lettres numisma- 

 tiques , PI. I , donne cette piece comme imitee de 

 cclles de la premiere annee de Khosro-Parwis. 



F. Enfin le nom entier de Stephanos se lit , sure- 

 ment et seul , aupres d'une effiffie fort semblable a 



mizdas IV, cette fois sans date appreciable (fut 



meme la 1 



re 



de Ouararan VI , done p 



puis, une dixaine d'annees apres, le fils 



cesseur de G 



ascendant de 



Grecs se fortifie, par I'alliance de Maurice avec Khosro 



t 



Parwis , adopte de nouveau pour type I'effigie et h 



nom d'Ourmizdas IV. derechef 



7° annee de ce 



prince, qu'heureusement M. L. regarde 



sible 



5ur le pyree. Cette 



d'Ourmizdas IV 



P} 



e 



dc Khosro-Pan^v 



C 



ree et la 2 



pour M. li., Stephanos premier; son homonyme, n' 

 tant qu'un simple patrice, n'avait pas, dit-il, le drc 

 de battre monnaie ; d'ailleurs , il y avait trop d'a 

 gent grec en Gcorgie, sous Stephanos II, pour qu 

 fut necessaire de recourir au monnayage national. 

 Suivant Tin'^^nieuse conjecture de M. L. les tro 



audace , de /essusciter le type d 

 sous le regne de son puissant su 



pas 



pie dans les numismatiques ispehbede , sa- 



mauide et bulgare du Vol 



mais elle a quelq 



d'inexplicable en G 



Au 



de 



vons 



M. Mordtmann la deco 



d 





premiers NN. de la suite sassanido 



tienncnt 



dcs eristhaws 



8 



qui 



declares independants , uon de la Perse toutefois, du- 

 raut rinterregne qui suivit la mort de Bacour III, 

 Khosroide, en 570; interregne qui, d'apres les Anna- 

 les, n'aurait dure que 5 ans. Sans doute, meme a mes 

 yeux, le texte des Annales ne saurait etre serre de si 

 pres, que tout y soit sacramentel, chaquemot, chaque 

 date. J'ai cru moi-meme pouroir emcttre une idee 

 sur Tavenement de Gouram , plus tard que ne I'indi- 

 quent les Annales et VTakhoucht, au plus tot en 590, 

 aulieu de 575, et reculer de quelques aun^es la mort 

 de Stephanos I", vers 622, sous H^raclius "') ; mais 

 comment expliquer I'apparition simultanee de dirhems 

 sassanido-g^orgiens, au nom de trois dynastes, Gour- 

 gen , 'Walvlitang , Djouancher , precisement en la T 



9J Bull. Hist.-riiil. t. I, p. 33. 

 10) Hiit. de Ge. p. 21G et 226. 



monnaie purement sassanide , frapp^e en, la 2^ annee 

 de Khosro-Parwis (592), avec I'effigie et le nom 

 d'Ourmizdas IV ; fait qui est regarde comme le pro- 

 duit d'une meprise. 



De tout cet imbroglio il n'y a malheureusement 

 rieu a conclure , a affinner : la science n'y gagne que 

 le fait materiel , dont elle ne peut se rendre compte, 

 et la question est tout entiere reduite a ces termes : 



1) L^effigie des monnaies sassanido -georgiennes 

 est celle d'Ourmizdas IV ; 



2) L'annee est partout la V\ 



3) Trois dynastes georgiens ont frappe lesdites 



monnaies ; 



Une piece anonym 



incertaine quant 



nom du roi de Georgie, le pretendu G 



Deux , a 

 attribuees 



de Steph 



peuv 



er 



OU au 2'' que par une serie de 

 nt pas demonstration : 



^Yakhtang-Goul*gaslan est definitivement 



de cette s^rie. Quant a Djouancher 



cher 



determination reste h etablir 



Dj 



thaw georgien du VP s. ou un roi du VHP. En 



pas parce que les Arabes ont frapp 



dirhem a Tiflis, en Tan 85 

 pereur Heraclius a pu propa 



04, ni parce que 



> 



