I 



197 



des Sciences de Saint. P<^tersbour^. 



108 



dii klialife Moktafi-Iiamr-illali, ni de celles 



a\ 



rec la date du 



1174 de 

 epresente avec im oiseau de 



pomg; J 



du reffiie de 



Thamar, que M. L. classifie de 



& 



1) Pieces de Thamar seule, datees 'l'b,^1i, 407 

 1187, 430— 1210: notre auteur a neslW la 



^1^404 



du Pr. Barataief 



13 



notre auteur a neglige la date 

 qui est bien certaine, sur le dessin 

 , et forme I'initiale du reme: 



2) Thamar et Giorgi, son mari russe, sans date 



suivant moi ce peuvent etre Giorgi III et 



sa fille 



associee au tr6ne: 



420 



Thamar 

 1200; 



David, son second 



date 4% 



1210; celle avec la date ^l^K 431 



Les memes, sans date; 



Thamar et son fils Giorgi IV; date 4Ti 430 



1211 a ete 



omise, probablement comme douteuse. II en est de 

 merae du N. 3 de la PI. accompagnant ma Revue de la 

 numismatique Georgienne de 1846, chargee au pour- 

 tour de X entremeles de signes paraissant fantastiques. 



Ce classement, artificiel comme tout ce qui est 

 systematique, a du moius I'avantage des categories, qui 

 aident la memoire- et, ne laissant de cote aucune par- 

 tie d'un tout, font connaitre methodiquement les ri- 

 chesses acquises. Toutefois je dois dire que, si meme 

 I'on consent a admettre, sans preuve positive, la 2' 

 classe, qui est purement conjecturale , des deux 

 cotes, en tout cas la legende georgienne doit com- 



ber par les mots i^^'l^lR OR. . .et non C^l- 



■ . ., la grammaire le voulant ainsi. Outre I'irre- 

 gularite que je viens de constater, sur le cote portant 



'd'l 



offre 



de Giorg 



piece N 



J 



PI. IV de M. L 



qui 



fi 



des quatre demi-cercles et deux des 



qui renferment la legende 



pletement vides. Je suppose, n'ayant pas vu la piece 



ende 



abregee fortuitement, de fagon a ne plus donner un 

 nombre suffisant de lettres. 



Au point de vue de Part monetaire, certaines pieces 

 de Giorgi IV presentent des monstruosites, bien con- 

 nnes par les echautillons deja pubhes, dont un a donne 



13) HyMH3MaT. ^aKTu, Paap. Ill, p. 134, du texte. 



Gen. Bartholomaei I'occasion de faire sa belle de 

 couverte de la legende persane. «Au nora de Dieu 



I210.» 

 fait r6- 



frapp6 cet argent en I'annee 430 

 La numismatique georgienne du XIII 



bonne acquisition, par la pubHcation de 



deux monnaies d'Alouch-bek 



642 



Tiflis et Gandj 



dont i'attribution laisse toutefois ^ 

 incertitudes, puisque le personnage en question 



par des temoignages Merits. 



pas encore 



Du moins les villes de frappe et la d 

 taines et prouvent que des I'annee indiqu^e, enco 

 au temps de Rousoudan, un Grand-Mongol, Oulou 

 Menkal, etait de fait maitre de Tiflis. J 

 reellement, comme le dit M. L. p. 78 d'ai 



T r 



si 



des pieces analogues a celles-ci ont ete frapp6 



643, 644 et 645 H 



45, 6, 7, mais je 



probabilite de ressemblance entre le nom de 



notre Alouch-Bek 



celui 



d'un certain Temoug 



Outchougen, oncle d'Ogodai et competiteur, apres 

 mort, du trone des qaans de mongolie: cette conj 

 ture me parait entierement gratuite. J'ai regu t 

 dernierement de S. E. le prince M. Obolenski commi 

 cation de deux pieces de sa collection, qui paraiss 



d 



Sur Tune, de petit 

 cote un cavalier 



appartenir a la meme catego 

 module, en argent, on voit 

 mal grav6, allant a gauche e 



aucune legende; de I'autre | | /,'lUU 



^ <y! dlU il semble que ce soit une de 

 djoutchides fabriquees en Russie. dont on trouve par- 

 fois des specimens, chez le baron Chaudoir, chez M 

 Reichel, dans le bel ouvrage de M. Savelief sur les 





monnaies djoutchides 



d 



du Gen. Schu 



bert sur les monnaies russes; ce qui le prouv 



que d'abord 



gauche 



que sur les monnaies djoutchides il est tourne k droite 

 que la legende arabe, tres abregee, est aussi a rebours 



ligne, 



des 



devant former le nompropre 



s 



de fantaisie. Sur la seconde 



gravee et de petit module, Pavers offre aussi ui 

 r allant a gauche, mais tiraij^t de Tare enarriere 

 ■ sur la piece d' Alouch-Bek. Peut-etre y avait 

 legende, un oiseau et en bas un quadrupede 

 I flan, 6videmment trop petit, n'a pas regu I'em 



preinte compl 



Au reversL en haut, Nakhitche 



14) ll3ntcTin ir. Apxeo-ior. oGvu. t. III, p. ICG 



* 



' L 



4h 



