\ 



211 



ft 



Bulletin de rAcademle Imp^rlale 



31% 



des monnaies qui sont entre nos mains permet |bien 

 des hesitations. En tout cas le regent 

 desormais dans la serie raonetaire. . 



Simon 



Sur les regues de Theimouraz II 

 11 fils. aucun nouveau 



d'Erecle 11 



nouveau fait de numismatique n'est 

 parvenu a notre connaissance: c'est par une conjec- 

 ture permise, mais non susceptible de demonstration, 

 que M. L. attribue au regent David la monnaie pu- 

 bliee par le Pr. Barataief, Pasp. IV, PL II, N. 13. 



Avant de clorre cette analyse, peut-etre deja trop 

 loiigue , je crois devoir mentionner quelques faits nu- 

 mismatiques, de nature a interesser le lecteur curieux. 



Durant I'impression de son livre , M. L. avait at- 

 tire mon attention sur le poisson qui figure sur cer- 

 taines monnaies d'Erecle II et de Giorgi XII. Le sa- 

 vant M. de Saulcy a depuis longtemps emis I'opinion 

 que les animaux rcpresentes sur quelques pieces des 

 Houlaguides et des Mozaff^rides pourraient ^tre en 

 rapport avec les annees du cycle duodenaire d'ani- 

 maux, usite primitivement chez les Mongols et encore 

 maintenant en Perse. OrM.L., ayaut vu dans le tome 

 II , p. 35 J de I'Hist. mod. de la Ge. I'annee du pois- 

 son, mentionn^e comme correspondant a 1720 de no- 

 tre ere, me dcmanda corapte de cette indication, que 

 je n'avais pas relevee , comme etant accessoire 

 mon travail. 



dans 



Les orientalistes connaissent bien la Vie de Nadir- 

 Chah, par Mirza Mahmoud Mehti-Khan Mazandarani, 

 qui a ^te traduite du persan en fran^ais par William 



Jones, et delh en allemand, Greifswald, 1773, in-4'^. 

 11 en existe aussi une traduction georgienne , par le 

 tsarevitcb David, dont le Musee asiat. de 1' Academic 

 possede un exemplaire, m'ayant servi pour la citation 

 mentionnee plus haut. Allant done aux renseigne- 

 ments , je trouvai qu'en effet la traduction allemande 

 de la Vie de Nadir, p. 11, place la bataille de Gouln- 

 abad le 20 de djoumadi el-ewwel 1134 H. — 24 

 fSvrier 1721 , annee du boeuf, mais que la merae il est 

 dit dans la traduction georgienne, p. 17, fa^^lfi 1720 

 soj. y^^Vi -Tjs^ol/b J. o. wu^^oVsL'b, «en 1720, I'annee d'oud, 

 i. e. du poisson;* ainsi ma propre version «en I'an- 

 nee du poisson » 6tait bien justitiee, mais il restait a 

 decouvrir la source de la meprise du tsarevitch, si 

 meprise il y avait. M. Lerch voulut bien verifier le 

 texte persan de I'ouvrage original, ou il trouva reelle- 



ment Jj ^^J 



ffannee de oudv i. c. du boeuf 



on 



l.\ 



J 



,ppelant qu'en arab 



tion soudaine, 

 lioutj presque 



homophone du precedent, signifie « poisson,)) conjec- 

 tura tres a-propos que sans doute le savant tsarevitch 

 g^orgien , soit que son manuscrit portat le mot Cjj», 



qu'ignorant le mot 



i 



J 



cherche 



abe , avait ete induit a donner une traduc 



Quoi qu 



bi^n 



deux pcrsonnes qui ont releve ce fait 



de a rectifier une gi'ave erreur. Quant aux 

 i dont la figure se voit sur les monnaies de 



& 



vre, georgiennes 



persanes, du XVIII 



est 



que plusieurs, comme le lion, I'elephant, le cerf 



le poisson , le paou 



de 



c} 



duodenaire des Mongols. Si m^me 

 des inductions de la presence des 



du cycle pour dater 



demontre pour 



par 



grand nnmbre d'exemples , que cette recherche 

 menerait pas de resultats 



concordant 



chro 



nolode. 



& 



M. L. a public dans sa Num. de la Ge. au moj 

 e, p. 43 , et PI. V, N. 12 , une curieuse piece, 



type by 



de S. George debout, couronne et 



nimbe , la lance dans la main droite 



legende arabe incompl 



de 



& 



5 



• • 



m-Chah , fils de Daoud, fils de Bachounta .... prince 



des croyants; I'annee » II la croyait de provenance 



d'Imereth. M. Bartliolomaei , ayant eu le bonheur de 

 mettre la main sur un autre exemplaire, plus complet 



y 



■^ 



I ^IL« ^) ^ ^jj^ ^ 



AA\ 



• • 



ij- 



jji> 



des musulman 



•^A*^l a Eclat de la religion, (roi?) 

 Daoud fils d'lchhaq, adherant de I'emir des croyants;: 

 dans le champ, des traces de la date 561 ou 569 H 

 1170 ou 1173 de J.-C. II pense qu'il s'agit ici d'ui 



> 



Seldjoukide 



d 



Ortokide ou d'un atabel 



dep 



la communication qui lui fut fi 



. Enfin, 

 par moi 



de ce second exemplaire, M. L. m'annonQ 

 vembre 1859 , que le cabinet de France 



pr 



no- 



gnifique et parfaiteme 



il lit : 



•■ 



djWtf 



cr- 



if 



\ 



Cf 







I'- 



ft-^ Ji^ 



L'eclat de la relidon, Behram 



I 



fils de Daoud , fils de Baclihou (?) , aide de 1 

 vrais croyants, en Pannee . . . . » Quel que so 

 encore inconnu , qui a fait frapper cette moi 



y 



