3% 3 



Bulletin de rAcad^mie Imp^pfale 



334 



tfhtxo Tcu nocr£tS«vo? • thv. ^a^ auxov axopicrxov 



T 



oYov 



Aus BAABIAI 



de 



OAEIAI , wie bei Euripides Iphig. Taur. 



|itv OABIAN in''A^T£!i.'.v (X)OXEIAN ubcrging. 



Hcrodian ^TCtTcpLT] )ca^o)viXTi;'n:pC(76)8ta;p.61,13(p.69, 



? ed. M. Schmidt.): m et? OMOZ uTCSfScauX^a^a upo- 



avaSscrpLY]. Fehler dieser Art sind uberaiis baufig; ich 

 erinnere nur an Soph. Ai. 387: 



poyCVUV TTf) 



p (statt TcpoYovwv Tcaxsp), und an Herod 



pcawS. p 



124, 8 (p. 143, 4): xa zlq EL ixcvcYevTi 



'? 



caapYS? '^c c^oaujjL- 



q>u 



) 





CUVXSjEVXOV. 



Ber nenste Herausgcber M 



^7]pLaxov 



Schmidt', der um die Kritik des sogenannten Arcadius 

 sich ein sehr hoch anzuschlagendes Verdienst envor- 

 beu, hat iibersehen dass a^piovoVoi in aYpovo'iio? 



aude 



Mehr noch fill It cs auf 



f 



15 (p. 104, 1) Xtxvouxo? geduldct wird, wo X 



ouxo? so nahe lag: wie ich sehe, ist 

 Schmidtschen Ausgabe stills chweigend 



Statt Xo'xpuiJ; SoXto? p. 95 



d 



Index der 

 Richti 



5 



schreiben x£p)c«^J>, wie ich bereits im Philol 



3G0 Anm. 20 ausgesprochen babe 



Zu 



TOTCix-qv Ivvoiav SY]Xcr- xal xo XeXtSovta 3%o?, be- 



mcrkt Schmidt, dass Lobeck zu Soph. Ai. p. 119 viq- 



ac; statt Syjplo^ «sme caMssa» vorgeschlagen habe. Die- 



,: denn 



ser Vorschlag ist jcdoch 

 ein Demos Chelidonia i? 



berechti 



& 



meines Wissens nirgend 



bezeugt, von den Chehdoni 



dasrc^eii Eustathius 



D^O 



Dionys. Per 



I** 



pxal'at 



'eg. 504: iat£Ov 



Yielleicht ist hier- 



nachderPluralisXeXcSovtat'vYiaaherzustellen.P.lOS, 

 3 (p. 117, 15) wird die Regel aufgestellt, dass die 

 mit einer Praposition zusammengesetzten Appellativa 

 auf H hinsichtlich des Accentes sich nach den Sim- 

 plicia richten; als Ausnahmen werden angefiihrt: xo 



81 avappoYi icaacluvsxat, xatxot aizh xou Scyj' xal xc 



8 



Das 



bier unstatthaft; zu avaSe'cT^j-T) muss nothwendig das 

 Simplex angegeben werden, von dem es 



abzuleiten 



foldich werden wir entweder 



oder, was ich fiir angemessener halte, Seajj-T]. Be 

 kanntlich schwankt der Accent in Ua^r^, und zwar is 

 in unsern Handschriften SeaiiTi iiberwiegend (vgl. Lo 

 beck Paral. p. 396); 



|J.<pG)VOUV 



5 7:ixpcv, 



codex Hav 



xo aXaoSeg, wo 



\ bietet richtig 



<7Ui».9ovcuv) durch das voraufgehende 



lasst ist: oaap 



IK 



selbst, obgleich es b 



29 wiederkehrt, scheint seinen Ursprung dem 



Kuvo(7ap7 



zu 



verdanken: ich habe bereits frillier 



Herodian billi 



nach 



p. 109, 25 (p. 126, 4). Unter alien Umstanden ist 

 die Praposition in dva^eatio? oder (nach BC) avaSe- 

 CTULog unrichtig wiederholt aus dem voraiifgehenden 



Philol. V p. 677 cVaps? vorgeschlagen. P. 188, 9 



(p. 213, 8): ItA Ss 6i».otoxY]xa xo (7X%a toO xo\ 

 £>£XXiv I'^scv xo A, asSctxoi ^-ri xt apa sv xfj r.o 



a 



ct 



Tcapajtqvufj 



xt xT^v zxitzloM 'zt^'i 7wvt(5v xXacra; xal TCSpixsi'va; auxa; 



ptUTCOlJl 



XO OVCJia iizl xo OlXSCo'xspCV X£ xal £D9OVCXop0V li£X£- 



^aXsv. Der Gramraatiker Aristophanes bildcte, wie 

 bier erziihlt wird, aus der Verbindung von Gravis und 

 Acutus einen neuen Accent, den Circumflex. Die Worte 

 xT]v eutjsrav xov yovlwv sind sinnlos; es ist, wie Braune 

 in den Jahrb. f. Philol. u. Paedag. LV p. ^357 er- 

 kannt hat, zu lesen ^paxu v. xov £u^£t«v xtiv -yovray 

 xXaaa;. Derselbe hat bereits die Verbesserui 



ovo^jLa statt Tw voiqyaxt occupirt. 



Lexikon desHesychius ed. M. Schmidt, Vol.1 



Der unermiidliche Eifer und der glanzeade 



Erfolg, 



seinpi 



jlchem der neuste Herausgeber des Hesychius 

 dornenvoUen , aber ausserst dankenswerthen 

 Aufgabe sich unterzieht, wird gewiss von alien welche 

 die Wichtigkeit dieses Unternehmens zu schatzen und 

 die Schwierigkeiten der Arbeit auch nur annaherungs- 

 weise zu beurtheilen vermogen, gebiihrend anerkannt. 

 Urn so weniger wird es nothig sein daran zu erin- 

 nern, wie viel M. Schmidt, unterstiitzt von A. Me i- 

 n eke s genialer Kraft, durch Gelehrsamkeit und Scharf- 

 sinn fiir die Kritik des Hesychius geleistet hat, wie 

 vieles was bisher unlosbar schien, durch seine Aus- 

 gabe in einer oft iiberraschenden Weise ierschlossen 

 und zur Erweiterung unserer Keuutnisse der Grie- 

 chischen Sprache und Litteratur mit glucklicher Com 



binationsgabe verwendet worden 



Der Sache selbst 



ird besser gedient sein, wenn ein jeder sich beeilt 



zur Ver\ 



b 



des Buches beizusteuern so 



oder so wenig er eben 



In diesem Sinne 



