341 



des Seioitces* de Saint - P^tei^bonpgr 



t 



342 



und das sind immer (vielleicbt brunftige ? Brandt) 



launch 



umherirren. Man glaubt 



sie seien aus Eifersucht ihrer Kameraden von der 

 Heerde vertrieben. Sie sind viel gefabrlicher als die 

 andern und schiessen oft unversehens und obne alle 

 Veranlassung aus dem Walde heraus, gehen auf Men- 

 „„T..,, inc vprwiisten Felder, werfen Hutten urn, und 



uum manum viginti sex occidit: quinquaginta quinque 

 calcatos inutiles facit: vixque ipsis militum defixa 



venabulis 



Ahnlicbe Mittheilun 



todten das Vieh 



4 



wie 



5 



B, Der odonioiyramius kann also, 

 me Zwang als gleichbedeuteud mit 

 den eben gescbilderten, isolirt lebenden (brunftigen?) 

 und daher wutbenden Elepbanten genommeu werden. 

 Besitzen nun solcbe Individuen eine ansehnlicbe Grosse 

 und betriichtliche Hauer, so mlissen sie nocb ganz 

 besonders auffallen und konnen Veranlassung zu einer 

 eigenen Bezeicbnung {odontotyrannus) geben. 



Ganz abweicbend von der im vorstehenden, angeb- 

 licben Briefe Alexanders von Valerius mitgetheil 



halten tiber den odontotyrannus nach Berger de Xi- 

 vrey (p. 270) die Handschriften 8501 und 8514 der 

 Pariser Bibliotbek. Aus der, eiuen oder andern der 

 eben citirten oder der oben erwiibuten Handschrift n. 

 8519 der Pariser Bibliotbek sch5pfte offcnbar Vin- 

 centius Bellovacensis [Spccul. hist. Lib. V. c. 60) 

 seine kurze Mittbeilung iiber den odoniolyratinus. 



Der durch 



de X 



so ^vie schon frii 



durcb Vinceutius a. a. 0. bekannt srewordene 



kann aber kaum als eleph 



to 



Thier gedeutet werden. Man konnte ihn auf ein Nas- 

 horn beziehen, wenn nicbt die Grosse (major elepbanto^ 

 und die Dreizabl der Horner, so wie der giinzbcht 

 Mangel drei- ja selbst zweihorniger Nashorner in Ost 



Scbilderunff des odontotyrannus lautet die Bescbrei- indien dage 



ipracbe. Es konnte 



dings zu 



ger 



de X 



bung desselben in einem anderen angeblichen Briefe 

 des grossen Macedoniscben KSnigs, welcben uns Ber- 



vrey in seinen Traditions teratologiques. 



, p. 269 aus der Scbrift De mirabil. Ind. 



Epist. fol 9. Mss. latin. (Bibliotb. Paris.) n. 8519 fol. 38 



urso^ raittheilt. Es heisst dort: «Una praeterea novi 

 generis bestia major elepbanto apparuit, tribus armata 

 in fronte cornibus , quam Indi appellare dentem tyran- 

 num soliti sunt, equo simile caput gerens, atri coloris. 

 Nee potata aqua, intuens castra in nos subito impe- 

 tum dedit. Nee ignium compositis tardabatur ardori- 

 bus. ad Guam sustinendum cum opposuissem Macedo- 



4) Nach Corse sollen solche Elephanten von den Eingebornen 

 Goondah genannt werden, eine Bezeichnung, die wegcu der Aliu- 

 lichkeit der Namen Ganda und Gandaka, welche each Bohtlingk 

 das Nashoru bezeiclinen, etwas zweifelhaft wird. Pass der Name 

 odontotyrannus auf das Nashorn sich beziehe , kann nicbt angenom- 



Alexanders Zeit vielleicbt nocb das, freilicb vierbor- 

 nige, Sivatheritm leben und von ibm geseben worden 

 sein, Der odontotyrannus der eben genannteu Scbrif- 

 ten kann also nicbt sicher gedeutet werden. 



Wir wenden uns jetzt zur dritten der oben ange- 

 deuteten Gruppen von Scbriftstellern, deren Angaben 

 sicb auf einen oScvroTupawo^ bezieben. Hierber gehort 

 die bereits oben erwahnte, von Graefe wortlicb mitge- 

 tbeilte, Stelle aus dem Chronicon des Georg. Hamarto- 

 lus. Sie lautet: tov 81 TrcTa^xo'v (i. e. flumen Ganges) cpaat 



SuaTCEf atoTaxov £tvat Sta tov ^e-^o'ii-svov oSovTOxup 

 Zoov ^a'p lo-Tiv oL^oi^to^, {JLSYtffTCV Xt'av, iv 



M • 



V 



i 



P? 



■»• 



(G 



des 



oXo'xXiqpcv, 



Das hiesse also: der 



ien odonlo- 



o 



Worte 



desNamens auf Zabne, nicbt auf Horner, binweisen. tjbrigeus kann- 

 ten scbon die Alten das Rbinoceros. So ist der gebornte Esel des 

 Aristoteles (uepi C^mv Lib. H c. 2. 9) wobl das Nasborn, welches 

 auch von Agatbarchidcs, Plinius und Oppian erwabnt wird. 

 Strabo sab in Alcxandrien ein lebendes und Aelian paf.an.Ii6. 

 XYII c. 44) spricht davon wie von einem bekannten Tbier. — Mog- 

 licher AVeise konnte aber Corse docb Recbt baben und in man- 

 cben Theilen Indiens die einzelh lebenden Eleplianten. als Nasborn- 

 Elepbanten f'GoondaA^ bezeicbnet werden, weil sie, wie die Nas- 

 horner, einzeln angetroffen werden. — Auf das Nilpferd, wie es die 

 Note 20 zum Worte TCTEpuyo'^upavvo? bei Hesychius (ed. Albert. 

 II 1072) will, kann ebenfalls der odontotyrannus nicbt bezogen 

 werden, da nur Afrika Nilpferde besitzt. — Der als TCTcfUYorJpavvc? 

 bei Hesycbius erwiibnte langfliiglige , Alexander gescbenkte 

 (vermutblich sebr schone) nocli uugedeutete Vogel konnte iibrigens 



ein Phttsianus Argus (Argus giganteus) gewesen sein. 



scbwer zu passiren sein; denn dieses Thier 

 ist ein sebr grosses Ampbibium, welches im Flusse 

 sich aufhiilt und wegen seiner betrachtlichen GrOsse 



Elepha 



chl 



kann 



Man 



siebt bier ganz deutlich, dass unter oSovTCTupavvo; ein 

 grosses Krokodil gemeint sei, vermutblich der zuwei- 

 len 20 Fuss lauge Crocodilns biporcatus. An ein ele- 

 pbantenartiges Thier zudenken ist aus dem Grunde 

 unzulassig, weil der Elephant zwar haufig ins Wasser 

 geht, aber kein eigentliches Amphibium ist, und iiber- 

 hauptkeine Thiere, nocb weniger seines Gleichen, 

 verscbluckt, wie dies der Fall sein musste, wenn un- 

 ter dem oSovTOTupavvoc des Ilamartolus ein elephan-. 



> 



