/ 



345 



des Sciences de Saint - Petersbonr^ 



346 



dieLebensart und den Fang des Tliieres macht, denn phanteuartiges Thier oder gar fiir ein Mammout 



diese beweisen ohne Frage, dass unter dem axoXYj 

 des Ctesias und Aelian ein Crocodil zu verstehen 

 sei das freilich, wie bekannt, einen ganz andern Zahn- 

 bau bietetj als ihn Ctesias und Aelian scliilderu. 

 Es gilt daher jetzt aus Ctesias und x\elian selbst die 

 Beweise zu liefern, dass ihr, wemi aucli seinem Ge- 

 bisse.nach sehr schlecht von ihnen beschriebener azo- 

 XtjI, wirklich ein Crocodil sei. Vom cxoXy]^ wird von 

 ihnen erzithlt, dass er bei Tage auf dem Grunde des 

 Flusses im Sclilamme rulie, des Naclits aber ans Land 

 gehe, Pferde, Kinder und Esel todte und in seine 



Schlupfwinkel ziehe, um dort alle Glieder derselben 



6 



mit Ansnahme des Bauclies ) zu verzeliren. Ubrigens 

 beschleiche er audi am Tage, wie Ctesias hinzufiigt, 

 wenn er Hunger liat, die zur Tranke an das Flussufer 

 gekommenen Kameele und Ochsen und ziehe sie in 

 seine Schlupfwinkel hinab. Man finge ihn an Haken, 

 woran man ein Lamm oder anderes Anlockuugsmittel 



Dasselbe berichten im Wesentlichen auch 

 unsere Naturgesehichten iiber die Lebensweise und 

 den Fang der Crocodile. Sie bestiitigeu also die obige 

 Deiitung, die ubrigens schon Baehr (Ctesiae reliq. 

 p. 335), freilich nur als Vermuthung, aufstellte, kei- 

 neswegs aber ausfiihrlicher bewies '). 



Fassen wir die Ergebnisse der vorstehenden Unter- 

 suchungen in allgemeinen Ziigen zusammen, so lassen 

 sich folgende Siitze aufstellen. 



1) Das Wort cSovToxufavvo; fand bei verschiedeuen 

 Schriftstellern auf drei sehr verschiedene Thierformen 

 Anwendung. — Bei einem (Jul. Valerius) ist darun- 

 ter ein sehr grosser, bosartiger, einzein lebender, mit 

 gi'ossen Hauern versehener, indischcr Elephant zu ver- 

 stehen, keineswegs aber ein Mammont. — Der oSovtotu- 

 pavvo^ der von Berber de Xivrev mitsetheilteu Brief- 



Alexand 



worauf Vincentius fusst 



sich nicht mit Bestimratheit deuten.— D 



iechischer) Schriftsteller (namentlich der 



des Pseudo-Callisthenes, H 



dius, Cedrenus nnd Glycas) kanu nicht fiir 



Pall 



6 Dass es den Baucli niclit verzelirc, ist uuricbtig. 



') Berger dc Xivrey {Tradiiions tdratologiques p. 273 yf.) deutet 

 zw Erklarung des Scolex selir ausfulirlicli auf riesige, fabelhafte 

 iieerschlangen mid den vermciutlichea Krakcn h'm, otne zu be- 

 ^Rnken, dass der Scolex ein Flussbewohucr ist und dass ttbcrhaupt 

 le nesigen Meerschlangcn" uud Kraken von neuern, zuverliissigcn 

 -^aiurtorschern durcbaus nicht coustatirt siiid. 



klart werden, sondern bezieht sich auf ein Crocodil. 

 2) Der o-xoXyj^ des Ctesias und Aelian ist ent 

 scliiedeu ein Crocodil, kein grosser Wurm, wie Schn ei 

 der meinte, der ihn zum oSovrcTupawc; zieht, wohii 

 er nur insofern gehort, als er (was Schneider frei- 

 lich nicht wusste), wie der oSovTOTuoawo; des Ilamar' 



3) 



ebenfalls als Crocodil sich herausst 

 1 den griechischen Worterbuchcrn 



es 



daher heissen: 



'OSovTCTu'pavvo; o ein durch die Kraft seiner Zahne 

 als Wiitherich auftretendes Thier, daher 1) ein wuthcn 

 der, sehr grosser (indischer) Elephant (J. Valer. Di 



■ 



reb, gesL Akxandri m. HI c. 33. 2j Ein unbekannter 

 osser Vierfiisser {Akxandri eput, bei Berger de Xi 

 ey TeratoL p, 268, Vincent. Bellovacens. SpecuL hisi 



br. F.c. 60); 3) ein im Ganges lebendes Crocodil (Croco 

 /mi/por€a/usVsieheHamartolusC/(romV.,Palladiu 



& 



igman. p, 10), Cedi 



53) Glycas iColkcu. 



T. 



und Pseudo-C 

 p, 105.) 



(ed^ Car. Muller IIL 



2>t€.)A7j 



e 







y^ 



b 



Weise 





Wurm beschriebenes Crocodil. Ctesias {Indie 



ap. Phot. Bibl LXXII. ed. Baehr p. 24.7 et 25 

 etp. 334) und Aelian (Nat anim. V. 3). Plin. 



Philostrat. (Vita Avollon. III. 1), Mich 



P 



BULLETIN DES SEINCES. 





GliSSE PHTSICO-H&THEMATIQDE. 



STANCE DH 11 (23) JANVIER 1 8 G 1- 



M. Baer presente et lit uu m6moii;e destine au Bulle- 

 tin «Siir Textinction des especes animales au point de vue 



physiologique et non physiologique« {Veber das Ansslerben 

 der Thierarten in physiologiscker mid nicht physioloyischer 

 HifisiefiL) 



II presente aussi et recominande pour le meme recueil 

 une notice deM. Sclnnidt, Professeur a Dorp at, intitul^e: 



Ueber die chemische Comtitulion und den Bildttngsprocess der 

 Lymphe nnd des Chyliis. 



M- Goppert, membre correspondant, adresse de Bres- 

 lau, avec une lettre du 24 d^cerabre 1860, une notice, in- 



titul^e: Ueber das Vorkommen von Lias-Pflanzen im Kau- 



kasm und in der Elbormkcllc ; elle paraitra dans leBulletiiu 



