407 



\ 



Bulletin de Ti^cadeitiie Imp^riale 



40S 



Polhohen benachbarter Punkte Correctionen abgelei- 

 tet werden, denen wir, wenu es sich um die Verwen- 

 dung dieser Polhohen zur Ableitung der allgemeinen 

 Figur der Erde handelt, die voile Berechtigung zuge- 

 stehn duifen. Oder zweitens, man iiberzeugt sich 

 in dem einzelnen Falle von der thatsaclilichen Abwe- 

 senheit einer corapensirenden Wirkung im Innern der 

 Erde; und dies kann dadurch geschehn, dass man 

 auf der andern Seite der storenden Masse, wir wollen 

 sagen des Berges, die entgegengesetzte, oder richti- 

 ger ausgedriickt, die entsprechende Storung der Pol- 

 hohe naehweist. Man beachte, dass dieser Weg immer 

 offen steht, und keine besondereu und iiberhaupt ver- 

 haltnissmassig wenig Schwierigkeiten darbietet. Sind 

 eirimal die Arbeiten ausgefiihrt, die zur Bestimmung 

 der Form und Masse des Berges erforderlich sind, so 

 bedarf es nur noch der Bestimmung einer zweiten 

 Polhohe und der geodcatischen Verbindung beider 

 Beobachtuncsnunkte unter eiuander und mit dem 



& 



Berge. Erfiillt sich dann die Bedinguug, dass die Dif 

 ferenz der beidenbeobachteten Polhohen wirklich 

 ser ist, als sie der geodatischen Entfernung nacb sein 

 musste, und zwar gerade um so viel, als die Summe 

 der storenden Einwirkungen des Berges auf die ein- 



o 



F 



zelnen Polhohen betragt, so darf wohl zugegeben wer- 

 den, dass im Allgemeinen durch Berucksichtigung 

 dieser Einwirkuiigen die beobachteten Polhohen naher 

 kommeu der der mittleren Figur der Erde entspre- 

 cheuden, und also zur Ableitung dieser mittleren Fi- 

 ir eben dadurch besser geeignet werden. Man be- 

 erkt wohl ohne besondere Erinnerung, dass dies ge- 

 nau der Fall beira Schehallien ist; und es wird oifenbar, 

 dass unsere Bereitwilllekeit, die bewusste Correction 



5 



diesem 



ihren eiirentlichen 



Grund keineswegs in demVertrauen auf irgend welche 

 der Geologie entlehnte Satze und Folgerungen hat, 

 sondern in der Polhohe auf der andern Seite des Ber- 

 ges, und in der Thatsache, dass als Endergebniss aus 

 der ganzen Untersuchung ein richtiger Werth fur die 



dem wir von einem richtigen Werthe der Dichtig- 

 keit der Erde sprechen, setzen wir denselben als von 

 anderswoher bekannt voraus , wahrend wir doch sehr 

 wohl wissen, nicht nur dass die Bestimmung dessel- 

 ben recht eigentlich der Zweck eben dieser Beobach- 

 tungen selbst hat sein sollen, sondern dass gerade 

 diese Beobachtungen am Schehallien es sind, die uns 

 die erste Vorstellung von der Dichtigkeit der Erde 

 gegeben haben. Die Sache ist aber die, dass in der 

 - That doch nur die Bestatigung, die diese Bestimmnng 

 hinterher dnrch die entscheidenden Versuche mit der 

 Drehwage erhalten hat,, uns gestattet, ihr irgend wel- 

 che Beweiskraft zuzuerkennen, wie das deutlich wird, 

 wenn man sich der ahnlichen Eemtihungen am Chim- 



I 



borago und am Mimet erinnern will. Denn es ist klar, 

 dass diese Art, die Dichtigkeit der Erde zu bestim- 

 men, geuau demselben Einwurfe unterliegt, den wir 

 gegen die Berechtigung derPolhohencorrectionen gel- 

 tend machen; ja bei niiherer tjberlegung findet man 

 sogar, dass dieser Einwurf hier noch eine gesteigerte 

 Bedeutnng hat. Bei den Polhohen namlich hatten 

 wir schon etwas erreicht, wenn nur im Allgemeinen, 

 d. h. im Mittel aus vielen Fallen, auf solche Weise 

 eine Yerbesserung erzielt wiirde ; wohingegen man hier 

 doch in jedem einzelnen Falle eine Bestimmung der 

 Dichtigkeit der Erde erlangt zu haben meint. InWahr- 

 heit aber hat man nichts weiter erlangt, als eine Aus- 

 kunft dariiber, ob oder ob nicht irgend welche uns 

 unbekannte Storungen die Richtung der Schwere auf 

 den beiden Beobachtungspunkten verschieden affici- 

 reu; und es hat offenbar keinen Sinn, ein stark ab- 

 weichendes Besultat als aus solchen Storungen her- 

 vorgegangen zu betrachten, dahing 





mittlere Dichtigkeit der Erde 



hervorgegangen 



ist; 



dies ist namlich genau das, was in der oben hinge- 

 stellten Bedingung gefordert wurde, nur in umgekehr- 

 ter Schlussfolge. Es drangen sich jedoch hierbei zwei 

 weitere Bemerkungen auf, die uns der Beachtung 

 werth genug scheinen, um den eigentlichen Gedan- 

 kengang auf einige Augenblicke zu unterbrechen. In- 



'gen ein nahezu 

 tibereinstimmendes als eine wirkliche Bestimmung der 

 Dichtigkeit der Erde gelten zu lassen. Im einen wie 

 im andern Falle also , am Chimborago wie am Sche- 

 hallien , haben diese Untersuchungen , so wie sie bis- 



ausschliesslich geologisches 



b 



worden 



} 



Int 



Wir mussen aber leider noch hinzufii 



dass, auch wenn eine grosseMenge solcher Bestim- 

 mungen vorlage, selbst die Gesammtheit derselben 

 nichts Sicheres liber die mittlere Dichtigkeit der Erde 

 lehren konnte; es tritt dann nUmlich das wohl be- 

 griindete Bedenken einer gesetzlichen Gegenwirkung 

 in Kraft. Es bedarf wohl kaum der besonderen Be- 

 merkung, dass alles dies in ganz derselben Weise auch 



