4 



Bulletin de IMLcad^mie Imperlale 



556 



(\*-ll"-uf^ pretre d'Ani ). Cet ouvrage qui etait pro- 

 bablement ToeuTre d'un Grec, est totalement perdu. 



Un historien grec, Ariston de Pella, \>^u'"nT. c]>fr^, 

 qiugf'^ dont Moise a consulte I'ouvrage, et dont il donne 

 un assez long resume, touchant la revolte des Juifs et 

 la mort d'Ardasches III**), avait deja ete mis a profit 

 par Eusebe*') qui en a reproduit un fragment*^). C'est 

 le meme fragment abrege que Moise a resume et au- 

 quel il a ajout^ les details de la mort d'Ardasches. 



Des que Moise de Khoren arrive dans ses recits a 

 I'histoire du renversement de la dynastie des Parthes 

 et a Favenement des Sassanides sur le trone de Perse, 

 il a recours a d'autres sources. Seulement il semble 

 ici ne pas avoir fait usage des principales autorites 

 grecques, car il declare qu'il a principalement consulte 

 le livre du Perse Khorohpoud. Toutefois, il cite quel- 

 ques noms d'historiens grecs peu connus , Palaepha- 

 tus,,Porphyre et Philemon.*') 

 * Palaephatus, *l|"'ij[ti^uii/inii , est mentionn6 par Sui- 

 das et par Etienne de Bj^zance. Cependant on suppose 

 qu'il y eut plusieurs personnages du meme nom. 

 M. Muller en distingue trois**). II est probable que 

 le Palaephatus cit6 par Moise est I'auteur des TpaVixa. 



Porphyre, *^"c4't*-Cj est I'historien natif de Tyr, 

 dont on possede des fragments assez considerables. 



Philemon, <j>^^4*'"^, est totalement inconnu. On 

 peut meme affirmer qu'il est different d'un autre ecri- 

 vain du meme nom, cit^ par Pline. 



Des le commencement de son Histoire , Moise ra- 

 conte qu'il a eu entre les mains les annales des sa- 

 trapies d'Arm^nie, redig6es par quelques ecrivains 

 grecs"). II est difficile, dans I'etat actuel de nos con- 

 naissances, de reconnaitre si Moise a fait usage de 

 livres appartenant a la litterature grecque proprement 

 dite, ou s'il a consulte des versions d'ouvrages redi- 

 ges d'abord en chaldeen. On pourrait supposer, sans 

 trop de tem6rit6 , que Moise a peut-etre voulu parler 

 de I'histoire de Mar Apas Gadina, qui traite en effet 

 des satrapies dans le chapitre relatif a 1' organisation 



83) Moise de Khoren, liv. II, ch, 48. 



84) Moise de Khoren, Hv. II, ch. 60. 



85) Eusfehe, Hist, eccl., IV, 6. 



86) Muller, Fragm., t. IV, p. 328. 



87) Moise de KhorCn, liv. II, ch. 69. 



88) Muller, Fragm., t. Ill, p. 338 et suiv. 



89) Muller, Fragm. t. Ill, p. 688 ct suiv. 



90) Pline, Hist, nat., IV, S. 27; XXXVII, S. 11, § 1. 



91) Moise de Khoren, liv. I, ch. 1. 



89 



90 



du rovaume sous "\' 



et alors on aurait la 



preuve que cette histoire existait en grec , comma 

 Moise I'affirme^^)? Peut-etre aussi Moise a-t-il voulu 

 parler des histoires particulieres de chacune des sa- 

 trapies d'Armenie, analogues a celle que composa 

 Zenob de Klag pour le pays de Daron, et qui fut con- 

 tinu^e dans la suite par Jean Mamigonien?^' 



On le voit, les sources grecques consultees par 

 Moise, bien que considerables, ont une bien autre 

 importance que s'il eut fait usage des livres des grands 

 historiens classiques dont les oeuvres nous sont parve- 

 nues. Les faits qu'il rapporte , les auteurs qu'il cite 

 et les fragments qu'il a. intercales dans ses recits, 

 offrentdes apergus tout nouveaux, que les recits d'He- 

 rodote, de Thucydide, de Xenophon, de Polybe, d'Ap- 

 pien , de Plutarque , d'Arrien et d'autres encore , ne 



auraient point fait connaitre. Moise dit qu'il 



nous 



Doit 



s consulte Diodore de Sicile ), parce que les 

 de cet auteur n'etaient pas a sa disposition', 

 in regretter cette circonstance? Nous ne le 



croyons 



d 



que 



dit 



Moise ne nous aurait rien appris de nouveau, puisque 

 I'original grec de Diodore est parvenu jusqu'a nous. 

 Assurement les extraits que nous avons rapport^s, 

 bien que fort courts , comblent une lacune , et ils 

 pourront servir a completer cet immense cor^u% des 



fragments d'historiens grecs, dont M. Muller a dote 

 recemment la science. Esperons qu'un jour quelque 

 zele orientaliste entreprendra la publication des frag- 



des histor 



& 



des livres de 



litterature armenienre , et donnera 



• \ 



fragmenta du 



helle 



llemand 



Moise n'a pas fait d'emprunts importants aux his- 

 toriens grecs Chretiens, si Ton excepte Eusebe, dont 

 nous avons deja parle. Ce que Moise a emprunte a 

 la Chronographie de Jules I'Africain, il I'a trouve 

 dans les ecrits d'Eusebe, et bien qu'il fasse speciale- 

 ment mention du cinquieme livre de cet historien, on 

 peut croire qu'il en fit peu usage^^), car il n'en donne 

 aucun extrait. 



La comparaison que Moise emprunte a Epiphane, 



92) Moise de Khoren, liv. I, ch. 9. 



93) Sukias de Somal, Quadro della st 



94) Moise de Khorgn, liv. Ill, ch. 1. 

 I . 95) Moise de Khoren, liv. II, ch. 10. 



lett di arm., p. 12, 40 et suiv, 



