\ 



SOI 



des Sciences de Saint - Petcrsbonri^. 



362 



T. Quant a I'edifice que M. Kastner qualifie 

 Ronde, de S.-PieiTe, Tour ronde:» M. Abich 



Icosa 



h. 



de la forme de 



rieure, et le P. Sargis Dclialaliauts «eglise de Sourb- 

 Arhakial ou du Saiut-Apotre,)) on voit que le P. Ali- 

 chan la nomme aSourb-Phrkitch ou Saint-Sauveur. » 



Je constate d'abord que la description donnee par 

 le P. Alichan s'applique sans aucun doute a notre 

 eglise ronde ou Icosagone, a celle que M. Kastner 

 place sous I'invocation de S. Pierre, et que le P. Sar- 

 gis, t. II de son voyage, p. 9, appelle aSourb-Arha- 

 kial, situee aupres de la Cathedrale.» 



La bonne foi me fait aussi un devoir de reconnaitre 

 que, dans les inscriptions recueillies sur cet edifice 

 par M. Kastner, et qui se voient dans ma Description, 

 p. 20, 21, Sourb-Plirkitch est nomme trois fois, sans 

 qu'on en sache la raison; mais aussi, dans les in- 

 scriptions du JP. Sargis on retrouve deux fois le nom 

 de Sourb-Arhakial. Aussi, faute de renseignements po- 

 sitifs, ai-je du refuser d'expliquer un fait incompre- 

 hensible pour moi. 



3°. Le P. Alichan reconnait bien, dans sa lettre, 

 qu'il s'agit ici de I'eglise Icosagone de M. Abich, mais 

 il assure tres affirmativement et a plusieurs reprises 

 que c'est Sourb-Phrkitch. En outre, il doit avoir eu 

 des renseignements qui me sont inconnus, pour poser 

 comme il le fait qu'elle a et6 construite en 1037. Or 

 cette date, en chiffres arabes, qui se lit dans son livre, 

 p. 29, doit etre une erreur typographique; car dans 

 sa lettre il me dit que la date de la construction de 



cet edifice est \t'2\i^ (^85 = 1036), et que celle de 



1034, que porte une inscription publiee par 



» 



483 



moi, et qui doit ^tre lue, suivant lui, 484 



1035 



J 



se rapporte non a la construction mais \ un fait par- 

 ticulier. Toujours est-il que le texte de I'inscription 

 dont il s'agit constate precisement V achevement de I'e- 

 glise en I'annee indiquee et par le personnage nomm6 la, 

 i. e. en 1034. B. 



A, ibid. «I1 existe une autre petite eglise, sem- 

 blable h celle-ci, mais octogone, al'O. dela ville, pres 

 de la citadelle du milieu, ayant 28 pieds de diametre 

 et une coupole, avec 14 fenetres, aussi simple a I'iute- 

 rieur qu'ornee par~dehors. 



«I1 y en a une autre, Dodecagonepar-dehors,avec 



du c6t6 de I'O. et pres de la muraille de la ville qui 

 regarde la vallee de Dzaghcotsadzor. 



«Au bord du precipice de cette vallee, au N. du 

 palais royal'), est une jolie eglise, rest^e intacte, ap- 

 pelee Sourb-Grigor, batie sur un lieu dlevo en 995, 



■ - r 



Grigor, fils d'Apoughamr, avec la permission de 



Gag 



Le N. 7 du Plan de M. Abich indique en cffet 

 une eglise Octogone au SO. de la citadelle, mais le 

 dessin de cet Edifice nous manque, et en outre celle 

 que signale notre PI. XIII, p. 32 du texte, pres de 

 la citadelle, n'etant pas octogone, ne repond pas a la 

 description du P. Alichan. 



Pour I'eglise Dodecagoue, de Sourb-Grigor ou du 

 Bazar, N. 5 duPlan, v. notre PL XVIII et p. 3G du 

 texte, ou Ton a, par malheur, imprim6 <tdix arcadcs» 



de 



Le P. Alichan reconnait avec bonne 



foi, dans sa lettre, qu'il I'a, par suite d'une meprise, 

 distiugu6e de la suivante, avec laquelle elle ne fait 

 qu'un. II soutieut cependant, non sans apparence de 

 raison, qu'elle existait avant I'an 1040, puisqu'on y 

 voit des inscriptions au nom de la princesse Chou- 

 chan, mais il s'appuie pour cela sur une inscription 

 de I'an 444 — 995, qui ne nous est pas connue, tandis 

 qu'un temoignage positif nous fait savoir qu'elle a 

 ete reelleraeut achevee eu I'an 1000; v. Description, 

 p. 36 et 105. L'inscription de I'an 1040, ib. p. 37, 

 se rapporte sans doute uniquement a la sepulture de 

 Grigor, pcre d'Apel-Kharib. B. 



A. ibid. «A TE. de Sourb-Grigor, au milieu de 

 I'endroit le plus resserre de la ville et des deux val- 

 lees de Dzaghcots et de I'Akhourian, il y a des restes 

 de deux merveilleuses chapelles ecroulees. Vis- 

 5,-vis et tout aupres est I'eglise des Apotres, sans 

 coupole, couverte d'un toit. Le sanctuaire n'en est pas 

 sur un ambon eleve, mais au niveau du sol; elle n'a 

 pas ete construite plus tard que Fan 1033. II y a en- 

 core des restes d'une tres jolie eglise, aupres de 

 celle de rAp6tre.» 



six hemicycles en dedans, et de 38 pieds de diametre, I cedent, b. 



7) I. e. suivant notre auteur, du Palais qui est dans la citadelle 

 Interieure; or, dans sa lettre, le P. Alichan dit qu'il a <«indiqu6 par 

 megarde le palais royal au SO. de la ville, au lieu du N0.,» celui 

 que je nomme Palais des Palilavides. II y a done ici quelque con- 

 fusion, et notre auteur ne connait qu'un palais, celui du N., qu'il 

 croit avoir et^ plus pres de I'eglise Dodecagone qu'il n'est montr6 

 sur le Plan. II passe done tout- a -fait sous silence le second Pa- 

 lais, ou celui de la citadelle, qui est reellement au SO. du pre- 



17* 



