439 



Bulletin de l*.%ca demie Iinperiale 



4SS 



a 



habitants des hameaux.i> Demnach scheinen nun, was 

 zimachst den Namen betrifft, die Japanesen dieses Thier 

 ebenso wie die Aino zu nennen, was wir urn so eher 



lauben 



die 



Hrn. Schmid 



fiihrte japanische Bezeichnung oenu nnr eine gene- 



scheint. indem inu nach P 



i\ 



und 



Siebold^^) der japanische Name fiir den Haushund 

 Oder den Huud schlechtweej ist und sich auch in den 



& 



Bezeichnungen der verschiede 



Hausliundracen findet ^). Woher aber diese gleiche Be- 

 zeichnung bei Aino und Japanesen herruhren mag, ob 

 vielleicht, wie es den Anschein hat, daher, dass es fiir 

 Japan eben nur ein nordisches, ausschliesslich im Ge- 

 biete der Aino , namlich im nordlichen Jesso und auf 

 den siidlichen Kurilen vorkommendes Thier ist, das 

 den Japanesen zuerst durch Vermittelung der Aino be- 

 kannt geworden sein mag, oder aber aus andem Grun- 

 den, Yermogen wir nicht zu entscheiden. 



Es fragt sich nun, was unter dieser Bezeichnung fiir 

 ein Thier gemeint sein konne? Die oberflachlichste Er- 



gung der angeftihrten Nachrichten geniigt, um den 

 Gedanken fern zu halten, dass es der Eis- oder Polar- 

 fuchs , Canis lagopus L. sei. Auch erwahnen wir des- 

 sen nur aus dem Grunde, weil die Ansicht, dass die 

 Kurilischen Inseln vom Eisfuchse bewohnt seien, zu 

 wiederholten Malen und neuerdings npch durch Sie- 



bold''*) ausgesprochen worden ist. Dass gleichwohl panischen Jagdhunde haltend, und mit langem buschi- 

 Pallas nicht als Gewahrsmann fur diese Ansicht ge- | gem Schwanze versehen sei. Ferner lassen sich auch 

 nanntwerden durfe, hat Hr. Akad. v. Baer^^) ausfiihr- die Angaben uber die Farbung, welche iibrigens aus 

 hchdargethan, indem die in Pa lias' NeuenNordischen den Aussagen der Eingeborenen imm^r nur anna- 

 Beitragen*^) mitgetheilteBeschreibungderKurihschen hernd entnommen werden diirfen, recht wohl auf C. 

 Inseln zwar fur mehrere derselben, und namentHch fiir 



lechov's Reisebeschreibung befindlichen und mit je- 

 nem Aufsatze in Pallas' Nordischen Beitragen fast 

 wortlich iibereinstimmenden Schilderung der Kurilen 

 hervor, in welcher die weissen Fiichse dieser Inseln 

 unter dem russischen Namen lissiza {C. vulpes), nicht 

 SiheTpesm{C. lagopus) angefiihrt werden"). Da aber die 

 erwahnte Beschreibung der Kurilen in Pallas' Beitra- 

 gen nach Originalberichten russischer Seefahrer ent- 

 worfen ist, die selbst alle jene Inseln bis nach Jesso be- 

 sucht batten, so miissen wir ihren Angaben mehr Glau- 

 ben schenken, als der nur beilaufig in der Fauna Ja- 

 ponica gemachten Bemerkuug, dass es auf den Kuri- 

 lischen Inseln auch Eisfuchse gebe,und die Richtigkeit 

 dieser letzteren Angabe daher entschieden in Zweifel 

 Ziehen. tJbrigens stellt auch die Fauna Japonica den 

 vermeintlichen Eisfuchs der Kurilen nicht in Bezie- 

 hung zum ookame der Japanesen. Diesen handelt sie 

 yielmehr nicht unter den Fuchsen, sondern, wie die ja- 

 panische Nachricht an die Hand giebt, zwischen Hund 

 und Wolf ab. Und darin stimmen wir ihr vollkommen 

 bei, da nach unserer Ansicht der ukami oder ookame 

 nichts Anderes als der Alpenwolf, Canis alpinus Pall., 

 sein diirfte. 



Dafiir sprechen zunachst die Angaben iiber die Gros- 

 se und Gestalt dieses Thieres, dass es namlich kleiner 

 als der Wolf, die Mitte zwischen diesera und dem ja- 



3 



die 15te (Ketoi) und die 18te (Urup), auser den rothen 

 Fuchsen auch «weisser und weisslicher» erwahnt, allein 

 ohne darunter mehr als blosse Varietaten von Canis 



vulp 



zu verstehen. Das geht 



aus P 



Zoographia Rosso-Asiatica, in der man wohl eine ku 

 rilische Bezeichnung fiir C. vulpes, nicht aber fiir C. la 

 gopus fiudet, als auch aus einer russischen, in Sche 



41) Zoogr, I. p. 68. 



YI 



43) So kari-inu iiuch no-inn (Feldhund), bawa-irm auch muku- 

 m« (rother Hund), kai-inu. (Kttstenliund); s. Fauna Japon. Mamm. 

 Dec. 2. p. 37. 



44) Fauna Japon. Mamm. Dec. 2. p. 40. 



tersbourg. T. IX, p. 94. 

 46) Bd. IV. p. 112 



Imp 



141. 



47) FpHr. IIIeJiexoBa nepBoe cTpaHCTBOBanie ex 1783no 1787 

 roji.'B Hst OxoTCKa no Bocxo^HOMy OKeany k-b AMepwK. deperaM-b 

 H np. Bo rpa^t Cb. ITexpa. 1793. p. Ill u. 119. Bei der erwahuten, 

 fast wortlichen tJbereinstimraung des auf die Kurilen beziiglichen 

 Capitels in SchelecLov's Reise mit der Beschreibung dieser In- 

 seln in Pallas' Nordischen Beitragen glaubteHr. v. Baer in dem- 

 selben die Quelle gefunden zu haben, aus welcher der letztere 

 Aufsatz vorziiglich geschopft worden sei. Allein da der beziigliche 

 Band deF Pallas'schen Beitrage in demselben Jahre erschien, in 

 welchem Schelechov seine Reise von Ochotsk aus antrat (1783), 

 so sind wir vielmchr der Ansicht, dass Letzterer selbst seine Be- 

 schreibung der Kurilen aus jenem russischen Originalaufsatze ge- 

 nommen habe, den Pallas fiir seine Beitrage tibersetzt and mit 

 Anmerkungen versehen hat. Auch ist Sch el echov's Beschreibung 

 der Kurilen, trotz ihrer tJbereinstimmung mit der von Pallas iiber- 

 setzten, doch in raanchen Stiicken kurzer und gewissermassen nur 

 ein sehr ausfuhrlicher Auszug aus letzterer. tJbrigens hat Sche- 

 ie chov^selbst die Kurilen nicht besucht, mit Ausnahme der nord- 

 lichsten, an denen seine Reise von Ochotsk nach Amerika und zu- 

 ruck voruberfiihrte. 



/ 



