531 



Balletin de l'jLcad<^itiie Imp^piale 



532 



1°. Dzaiiark, dans le Daghistan, au S. du Chirvan, 

 et Pharhisos dans PArtsakh. Sur ces Dzanariens, qui 

 parlaient georgien, je me contente de rappeler un pas- 

 sage de Vaidan, p. 134, cite par Tcham. II, 1045, et 

 surtout Thomas Ardzrouni, p. 196 



1 



208. 

 2°. Baghk, Capan, Haband, dans la Siounie orien- 



tale; 



3*. Khatchen et Gardman, dans I'Artsakh et dans 



rOuti, appartenant aux Aghovans; c'est a ces princi- 

 pautes, jusqu'au milieu du X" s., qu'est consacre en 

 grange partie Touvrage de Mose Caghancat. ; Kiracos, 

 p. Ill, donne egalement un precis de leur histoire. 



4°. Siounie, Sisacan, Geghakouni, formant deux 

 apanages dans la Siounie proprement dite. Les prin- 

 cipautes d'Agliovanie et de Siounie se fondirent en- 

 semble, lorsque les princes Sisacans Sembat et Grigor, 

 NN. 9) et 10) de la lignee principale, eurent adopte 

 Senekerim, frere de la femme du second d'entre eux. 

 La ville de Capan, capitale de la principaute de Baghk, 

 fut prise en effet, par Tchortman, general du sultan 



r 



Barkiarokh. en 552 — ] 



sieurs places: 



003, et deux ans apres, pin- 

 es Orotn et Bshen: en 575 



Baghacou 



1 1 26, la forteresse de Cakavaberd tomba 

 de I'emir Haron, ainsi que le rocher de 

 rank; Y^irdan, p. 168, dit: «Au meme temps (en 617 



1168).» Evidemment il y a erreur d'un cote ou de 

 rautre. En 1 1 51 Chi orotn, en 1 1 57 Meghri et d'autres 

 forteresses du meme pays furent encore prises par les 

 Turks, et en dernier lieu Baghaberd, en 

 Sembat et Grigor, fils de Senekerim, i] 

 Tun et Tautre en 615 — 1166: c'est la c( 



1170. Pour 



que 



de 



Stephanos, t. IT, p. 76 — 81, et c'est ainsi que 

 teignirent les deux principautes d'Aghovanie et 

 Siounie, ne laissant que des princes de branches col- 

 laterales, sans possessions ni influence. 



Le meme Stephanos, dans une elegie que je n'ai 

 jamais vue, mais qui est citee par Tchamitch, t. 11, 

 p. 1043, dit encore que la royaute de Baghk subsista 

 120 ans apres celle des Bagratides (1045 



20 



1165); que les derniers rois furent Senekerim 

 fils Grigor, supprime au temps d'Eldigouz, en 



166: tout cela confirm e 



dates precedentes et 



prouve qu'il y a erreur de chiffres et de renseigneraents 

 chez Vardan. 



En consequence il me parait que le ch. 48 de la 

 Iir Partie de I'Histoire d'Asolic aura et4 ajoute 



apres lui; car cet auteur ne pouvait avoir connais- 

 sance du roi Senekerim et de son fils Grigor, qui 

 n'avaient pas encore vecu au moment oii il terminait 

 son livre, en 1004. Si Ton m'accorde cette interpo- 

 lation , consentira-t-on egalement a en voir une dans 

 le passage qui tei^mine le 17" ch. de la meme Partie, 

 dont les indications s'etendent jusqu'a I'annee 1002? 

 Cependant cette consequence est rigoureuse; car, a 

 moins de supposer qu'Asolic, dont au reste la mort 

 n'est pas connue, ait vecu fort avant dans le XF s., 

 et qu'il ait intercale lui -meme les passages dont il 

 s'agit, il en r^sulterait ce fait impossible et par conse- 

 quent absurde, un historien racontant ce qui s'est 

 passe apres lui. 



Admettre, avec le P. Tchamitch, II, 1043, une 

 extinction etune restauration subsequente du royaume 

 de Baghk et de Siounie, n'est pas moins impossible, 

 en presence de la continuite des temoignages qui cor- 

 roborent I'Histoire de la Siounie, telle que la presente 

 Stephanos Orbelian. 



Nous n'avons pas non plus k nous preoccuper 

 beaucoup de determiner quel Phatloun ^tait emir de 

 Gantzac lors de la mine du royaume de Baghk. Que 

 ce soit done en 1103 ou 1166 que I'on fasse des 

 recherches, car 1003 et 1074 sont des dates evidem- 

 ment erronees, le Tableau genealogique des Beni- 

 Cheddad prouve qu'al'uneet a I'autre epoque un per- 

 sonnage de ce nom a pu profiter de Fextinction de 

 la principaute dont il s'agit; v. Hist, de Ge. p. 342, 

 et Bull. Hist.-Philolog. t. VI, p. 195. 



II resterait encore a se rendre compte de ce fait, 

 enonce par Vardan, qu'un certain Vasac Pahlavide, 

 fils de Grigoi-Magistros, aurait prete son concours a 

 Phatloun pour aneantir le royaume de Baghk; or des 

 deux Pahlavides du nom de Vasac, connus historique- 



etait deja mort en 1029, k une 

 epoque ou rien ne prouve que la famille des Beni- 

 Cheddad ait fait des entreprises contre la Siounie et 

 I'Aghovanie. Le second , qui fut due d'Antioche, 

 mourut en 1077 et aurait pu, chronologiquement par- 

 lant, se voir force d'obeir, pour quelque expedition 

 couitre les Arm^niens, k un Phazl oumeme a Phatloun 



ment, le premier 



I 



er 



mais il n'existe pas de 



temoignage 



direct de ce 



fait, surtout si on le rapporte a I'annee 1003; tout 

 au plus en 1094, si Ton admet la correction du ma- 

 nuscrit de Vardan consulte par Tchamitch, et en 



