LE PALME INCLUSE NEL GENERE COCOS 87 
di L. Choris, figura da Drude riprodotta nella tav. 92 della « Flora 
brasiliensis ». Non posso quindi in alcun modo dubitare che tale 
ramoscello non appartenga all’esemplare tipico del C. Romanzoffiana. 
Per mezzo di tale documento spero di potere in seguito bene riu- 
scire ad identificare questa specie ed a sbrogliare la sinonimia dei 
Cocos della sezione Arecastrum. A ciò tanto più facilmente spero 
di riuscire, in quanto che il chiarissimo sig. Fritz Miiller, mi ha 
fatto sperare di eseguire delle ricerche speciali sui Cocos della 
regione, dove appunto fu per la prima volta scoperto il C. Roman- 
zoffiana. 
20? Cocos australis Mart. Palm. Orbign. (1847), p. 95, t. 1, 
f. 2 et t. 30 C, et: Hisl. nat. Palm., III, p. 289 et 324. — H. 
Wendl. in Kerch. Palm., p. 240. — Drude in Mart. FI. bras., 
v. III, p. II, p. 420 (partim?). — Hook. în Report R. G. Kew, 
1882 (1884), p. 72. 
Abit. — D'Orbigny scrive che questa Palma cresce (od almeno 
cresceva) all'imboccatura del Paranà un poco al di sopra di Buenos- 
Ayres, dove aveva fatto dare il nome di Rio de la Palmas ad uno 
dei bracci del fiume. Da questo punto d'Orbigny non la osservò più 
sino al 29° gr. di Lat. S., ricomparendo da Corrientes sino alle Mis- 
sioni. Aggiunge che si mostrava ancora nelle vicinanze di Caacaty, 
presso il Rio di Santa Lucia ed il Rio Batel. I Guaranis la chia- 
mano Pindo. I frutti hanno una polpa dolce edule, molto gradevole. 
Osservazioni. — I Cocos che si coltivano nei giardini, special- 
mente nella regione mediterranea, sotto il nome di C. australis , 
appartengono tutti alla sezione Butia, e non hanno nulla che vedere 
col vero Cocos australis, il quale a quanto sembra ha la più gran- 
de rassomiglianza con alcune delle forme riferite da Barbosa al 
C. Geribà e forse non differisce dal C. Romanzoffiana dal C. plu- 
mosa. 
