276 A. TERRACCIANO, 
con certa frequenza, in quali relazioni stieno con altri atavici o nuovi 
di adattamento e nelle forme o del medesimo genere o di generi 
affini (Pentasticha Turez., Dichromena Mich., Psilocarya Torroja 
come abbiano a collegarsi nella ricerca dei nessi genetici onde 
pure sono stretti, mi parrebbe opera più utile lo studiare. 
Conscio forse della variabilità numerica degli stili e del loro rap- 
porto costante sulla forma degli achenii, il NEES vox ESENBECK (‘) con 
più sano intendimento aggiunse alle sue ripartizioni un carattere 
desunto dalla figura della stilobasi, e quali generi autonomi, pur ri- 
tenendo l’ Eleocharis R. Br., a « stylus bi-trifidus, bulbo baseos 
rugoso persistente, cariopsis abovata = E. palustris R. Br., multi- 
caulis Smith, uniglumis Link, » istituì Eleogenws a « stylus bifidus, 
bulbo baseos calloso in fructu persistente, uu biconvexa, lævis- 
sima, atra — E. ovata R. Br., atropurpurea Rth., »; Scirpidium 
a «stylus trifidus, basi bulbosa persistente , caryopsis biconvexa, 
laevis — XE. acicularis R. Br., »; Limnochloa a « stylus trifidus, 
bulbo baseos cartilagineo compresso coloratoque in fructu persi- 
stente. » — Neanche dessi però reggono abbastanza alla critica. 
In fatti un esame, per quanto superficiale e solo intorno alle specie 
nostre, ci farà trovare stilobasi triangolari , a cuore rovesciato , 
compresse, dilatate irregolarmente, quasi nulle ed a piccolo ro- 
stro ottuso in E. palustris R. Br., caduca Schult., nebrodensis Parl., 
— depresso-lenticolari, bulbose, submitrate, sessili in Æ. multicaulis 
Smith, uniglumis L. K., ovata R. Br., — affatto brevi, mucroniformi, 
ottuse ed a spuntoncino in E. acicularis R. Br., — appena incrassate 
in E. carniolica Koch, — depresso-orbicolari in E. atropurpurea 
Kunth. Mutabili nella sezione stessa, nè raro il caso per una me- 
desima specie (^) poichè dipendenti in gran parte dalla quantità e 
dal modo di saldarsi dei carpelli, offrono solo sotto il punto di 
vista della continuità e della persistenza sull’achenio un valido ca- 
(1) NEES v. ESENBECK : op. cit, p. 293-94. 
© BENTHAM et Hooker: Genera Plantarum, III, p. 1047. Londini 1883. 
l 
i 
È 
A 
A n 
