SUL POLIMORFISMO DELLA « PLEOSPORA HERBARUM TUL. » Ecc. 3601 
come indicarono GIBELLI e GRIFFINI, coll Alternaria tenuis descritta 
e figurata da Nzzs (') e Corpa (°). 
B) Il sig. HaLLIER (1868) annovera ancora nel ciclo di sviluppo 
della Pleospora herbarum, oltre alle forme ammesse dal TuLASNE 
molte altre forme secondarie da lui ottenute colle coltivazioni! cioè 
le forme primitive pebrinose (Corpuscoli del Cornalia) il Penicillum 
grande, il Rhyzopus nigricans e finalmente come germi elementari! 
il micrococcus e le sue derivazioni in mycothrix e bacteri !! (°). 
C) Finalmente un anno dopo (1869) il FuckEL emise ancora il 
sospetto che le forme di Epicoccum dovessero appartenere alla 
Pleospora. 
Sono adunque 13 forme che secondo gli autori citati si dovevano 
incontrare nel ciclo evolutivo di una sola specie ! 
D) Come si scorge dalla accennata rivista era abbastanza intri- 
cata la questione, e dopo tali lavori urgeva assoluto il bisogno di 
appurare la verità dei fatti, e ciò tanto più dopo le strane asser- 
zioni dello HaLLIER, che avevano così inaspettatamente sorpreso il 
publico scientifico. 
A questo compito importante si accinsero i signori GIBELLI e 
GRIFFINI nel 1873 con numerose (*) ed accuratissime ricerche, ese- 
guite con materiale di semina ricavato da periteci di Pleospora 
herbarum Tul. determinati dall’illustre Prof. PassERINI, sviluppatisi 
naturalmente sopra steli morti di Gelia e di Physospermum aqui- 
legifolium. 
(1) System der Pilze, Tav. V, fig. 68. 
(®) Flore illustrée des Mucédinées d' Europe, Tav. VII. 
(5) Sperimentalmente venne dimostrato, come era ragionevolmente da sospet- 
tarsi, che tutte queste forme non hanno aleuna relazione genetica colla Pleospora. 
Vedi i lavori di Geru, MagsrRr e CoLomso, nell’ archivio citato. 
(4) 89 coltivazioni. 
