362 0. MATTIROLO, 
Dalle ascospore estratte dai Periteci della Pleospora proveniente 
dagli steli del Physospermum, osservarono lo sviluppo di filamenti 
micelici dai quali ebbero origine conidi analoghi a quelli della Al- 
ternaria tenuis di NeEss; esattamente quindi paragonabili ai co- 
nidi descritti dal TULASNE (forma conidiale IV); e da questi nuove 
forme Periteciali (!), analoghe a quelle dalle quali avevano estratto 
le spore per le coltivazioni. 
Dalle ascospore estratte invece dai Periteci sviluppatisi sulla Gea 
(in 33 coltivazioni) si ottennero sempre conidi paragonabili a quelli 
descritti da TuLAsNE (forma conidiofora II) identificabili col Ma- 
crosporium sarcinula di Fries; e anche nuovi periteci (in 20 col- 
ture) identici a quelli da cui si estrassero le spore messe in colti- 
vazione. 
Questi risultati, "costantemente ottenuti, operando colle più mi- 
nute cautele, condussero gli Autori a sospettare che vi fossero diffe- 
renze periteciali nelle forme classificate fra la Pleospora herbarum 
dagli Autori e trovarono infatti che le ascospore dei Periteci, (i quali 
sono per i caratteri esterni quasi identici fra di loro) (C); sviluppatisi 
dal Physospermum, da cui si avevano conidi di Alternaria, erano 
notevolmente più piccole di quelle contenute negli aschi della forma 
sviluppatasi sulla Gala, che avevano invariabilmente dato origine à 
conidi Sarcinule. Mentre le prime misuravano da jj: m.m. in 
larghezza (microscopio di Beltle) e da oes m.m. in lunghezza; ave 
vano le pe dimensioni più grandi, cioè da ur m.m. in lar- 
ghezza e “© m.m. in lunghezza, un maggior numero di loculi ed 
un "— più elittico che ovato (V. loc. cit.). 
Mai avvenne che dallo stesso micelio si originassero le due forme. 
Le spore di minori dimensioni, ottenute parecchie volte nelle culture 
diedero sempre conidi di Alfernaràe, mentre quelle a dimensioni 
maggiori fruttificarono sempre con Sarcinule. 
() Ottenute complessivamente in 23 colture. 
() Vedi pag. 93 del citato lavoro di GrseLLI le differenze periteciali. 
