370 0. MATTIROLO, 
II. 
Dato così uno sguardo al lavoro già fatto, occorre ora descrivere 
il piano di ricerca e le operazioni eseguite per giungere a discer- 
nere il vero nell’ apparente disordine dei risultati ottenuti dagli 
autori. 
Per definire la questione, l’ unica via razionale era quella fon- 
data sopra un esame attento di materiali indiscutibilmente ritenuti 
classici, e sopra ben dirette coltivazioni di questi stessi materiali. 
I risultati ottenuti dopo una lunga serie di tentativi infruttuosi, 
spero, varranno a raggiungere lo scopo prefissomi, e a dimostrare 
nello stesso tempo di quali e quanti riguardi e minuziose precau- 
zioni debba circondarsi chi si vuole adoperare nel campo della mi- 
cologia sperimentale. 
Le ricerche fatte ebbero specialmente riguardo : 
I. A stabilire se anche negli esemplari classici si, trovasse sem- 
pre una sola forma di Pleospora; o se invece non si fosse posto 
mente a specie concomitanti, per caratteri esterni analogamente 
conformate e tra di esse facilmente soggette a confusione; stabilire 
quindi l' identità e la sinonimia di queste forme. 
IL A coltivare le forme osservate nei predetti esemplari per 
verificare il valore e la dipendenza delle forme metagenetiche già 
descritte dagli autori. 
Per gentile compiacenza del Prof. G. GiseLLI, io disponeva 
di un materiale ricchissimo, proveniente dalle più classiche colle- 
zioni, ('), determinato dai più valenti micologi. 
() I materiali esaminati provenivano dalle collezioni seguenti : 
SaccARDO, Mycotheca Veneta. 
De TuHüMEN, Mycotheca Universalis. 
Erbario crittogamico italiano. Collezione privata Passerini. 
Erbario del R. Orto Botanico di Torino. Erbario privato Gibelli, 
