ROP. LUIGI sten e 
done una simmetria prettamente radiata quale è quella di un sistema 
vascolare di un fusto, o per essere più precisi, di un fusto degradato 
protostelico con gli elementi delle primane vascolari reperibili al cen- 
tro del xilema (Fig. 6 Tav.1). Tale struttura, che venne da me segnalata 
in qualche Acacia, fu dal Decrock riscontrata in talune placente (2). 
È: Non insisterò ulteriormente sulla struttura del libro, per quanto 
abbia trovato che esso è spesse volte abnorme nella sua costitu- 
i” allo stesso modo che non è un lobo fogliare, ma un ramo frondale, pure metamorfiz- 
. zato, lo sporocarpio psduncolato di Marsilia. In questo concordo col Johnson, tanto 
| —’piùcha se ci rivolgiamo all’ anatomia troviamo che la struttura del peduncolo 
L.- portante l’ovulo in Cycas ricorda più da vicino (a prescindere dalla costituzione 
dei fasci) quella di un asse che di un picciuolo delle foglioline, allo stesso modo 3 
che il peduncolg, dello sporocarpio di Manilîa ha molte caratteristiche ricor- D: 
P:  danti pù la struttura del peduncolo della fronda che quella di un picciuolo 
È delle foglioline La costituzione di ramo frondeale del peduncolo portante l’ o- 
È __vulo in Cycas si manifesta ancora alla presen:a del collaretto sotto ovulare che 
n può esser omologato all’organo analogo di Ginkgo. Ma assodato che l’ ovulo è 
portato in Cycas da un ramo frondeale, ne viene che la fronde fertile di questo | 
genere assumerebbe le caratteristiche delle fronde sterili di Bowenia che, come 
S: è noto, sono ramificate. Per altra parte Cycas si avvicinerebbe anche al gen. 
br: Ligynodendeon i cui ovuli sono portati da fronde ramose (analoghe qui alle 
Fi sterili per forma). Nelle altre Cycadiae prevale il principio della semplificazione 
f- cui sopra ho accennato, in quantochè l’ovulo si salda sempre più intimamente 
È colla fronda tanto da assumere, almeno NA l’ aspetto di una vera 
emergenza. 
È singolare però il fatto che la porzione espansa della fronda fertile 
delle Cicadee (Ceratozamia etc.) ha l'aspetto di un organo fasciato, allo stesso 
modo che lo presentano i cladodi di Phyllocladus fra le Conifere. La prima ri- 
sulterebbe della fusione di rami frondeali e lobi fogliari, i secondi dalla 
fusione di basi fogliari ed assi sterili e fertili. L’anatomia degli uni e degli altri 
poi ci rivela una intima affinità con i cladodi di Semele che io ritengo appunto 
quali organi formati del pari da fusione di rami e di foglie e sormontati, come 
vedremo in un prossimo lavoro da una foglia terminale non avente però ben poco 
| a vedere con quella segnalata ivi dal Van Tighem e da altri. 
= In conclusione col sussidio dell’analisi comparativa, che qui ho appena ab- 
| bozzato poichè mi riservo di estenderla in un altro lavoro, le divergenze fra A 
| <oloro che vedono nell’ovulo un ‘emergenza e gli altri che lo comparano ad un 
ramo, non hanno più ragione di sussistere. 
(2) Secondo Oliver ed altri autori nel pedicello seminale di qualche Pteri- 
osperma (Lyginodendron ad es.) il cordone vascolare è pure protostelico me- 
