del xilema vanno ritenuti come elementi di trasfusione, il che nella 
grande maggioranza dei casi non arreca confusione (1). 
In questo nostro apprezzamento ci può servire anche di quid 
| l'estensione del cambio e del libro rispetto all’area occupata dal legno 
centripeto. 
- Infatti quasi sempre ci riescirà a constatare che libro e cambio 
hanno un’area assai più limitata, del legno centripeto; che l’ ampiezza | 
del cambio, se corrisponde all’estensione del libro, è per nulla in rap- 
porto coll’area occupata dal legno di trasfusione i cui elementi poi, 
separati spesso dal cambio per mezzo di cellule di parenchima, paiono 
piuttosto derivati da queste che dagli elementi del cambio. In altri 
termini in tali casi il legno centripeto appare piuttosto originarsi da 
elementi procambiali del desma, anzicchè da elementi cambiali. 
Così, ad esempio, nella Zamia macrophyila deseritta dal Sinnot 
il libro occupa solo una porzione della fronte del xilema (circa !/;) 
lo stesso sviluppo presenta il cambio sottostante. Viceversa il legno 
centripeto retrostante al protoxilema continuasi sui fianchi unicamente 
col tessuto fondamentale. Il Sinnot dice che esso nasce a guisa di due 
ali ai lati del protoxilema e che poi le stesse si portano all’ indietro 
‘convergendo fino a che si fondano colle estremità. 
Ammessa la derivazione del legno centripeto laterale dal cambio 
non si comprende come questo si limiti a formar solo legno senza dar 
origine a cellule liberiane, come avviene di norma (salvo le debite ec- 
cezioni, come ad es. in Bignonia). 
Il Chodat e con lui non pochi altri autori, per illustrare le diffe- 
renti posizioni assunte dai successivi elementi legnosi centrifughi e 
centripeti ricorrono ad una terminologia, che viene pure largamente 
utilizzata per interpretare il passaggio dei fasci dal fusto alla radice. 
Essi, in altri termini, ammettono quasi che il fascio vascolare, a varia 
altezza dall’organo, vada subendo una specie di torsione. Sono espes- 
sioni quasi necessarie per render palesi le variazioni di struttura ed 
io stesso le ho adottate. Però questo concetto, secondo il quale il fascio 
(1) In un prossimo lavoro siasi in extenso di siffatti elementi che i0 
ritengo costituire il legno diacentrico. 
