senso dato a questo legno dagli autori, poichè io li ritengo piuttosto. 
appartenenti al legno che io chiamo diacentrico, sul quale dovrò ritor- 
n fascio giovanissimo di C'ycas, quando, cioè, molti elementi sono an - 
ra allo stato procambiale, riesce oltremodo difficile distinguere questi - 
a quelli cambiali, tanto più se entrambi, come nel caso dei fasci di 
«cambio non è che un residuo procambiale rimanente attivo per un 
tempo più o meno lungo, a seconda dei tipi vegetali: di qui la diffi- 
coltà, nel caso nostro, di nettamente distinguerlo da un procambio pure 
ttivo a lungo (come generatore di elementi xilemici). 
Questa mia interpretazione trova conferma con quanto si verifica 
cordoni vascolari di Cycas circ 'nnalis dove, in determinati punti 
del picciuolo fogliare, si ha un legno centripeto (intersecato di paren- 
chima) molto più esteso dal corrispondente cambio e libro. In taluni fasci 
entre è più marcatamente differente in Ginkgo (1). 
— Indubbiamente il protendersi delle due ali divergenti centripete 
prolungano dietro il protoxilema, può avvalorare il sospetto che le 
a ali siano state formate dal cambio. Questo però nel solo caso che 
i avessero nella stessa Cycas dei fasci diversamente conformati, 
che ha luogo, poichè in non pochi cordoni tale incurvamento non si 
ica, o per lo meno i tracheidi di cui le ali constano non contrag- 
no rapporti col cambio (formatore di legno e di libro ad un tempo), 
pare ne abbiano contratti, data la loro orientazione, durante il loro 
È Non v'ha dubbio che il problema del legno centripeto trova gra- 
(1 Secondc Miss Stopes anche la gunina a doppio ordine di cellule dei fasci 
sri dalla Cordaiti apparterrebbe al legno centripeto, il che avvalerebbe la 
sosizione che anche in Cycas si abbia analoga disposizione. Non ritengo tut- 
che appartenga al sistema di trasfusione il cordone di van sclerose 
elle Cordaiti unisce un fascio cs all’altro. 
