già abbastanza lontane da questi due gruppi connettenti ed esse poi 
fanno parte di una vasta Famiglia (Leguminose) che si è smembrata in 
3 sottogruppi, secondo uno schema, cioè, che non è molto in armonia 
colle divisioni dicotomiche formanti parte essenziale della Teoria del 
l’ Ologenesi. Ma nel regno vegetale troviamo ad ogni passo delle divi- 
sioni di gruppi per un processo di politomia più che dl dicotomia, di:4 
guisa che il botanico, anche da questo lato, vede non poche difficoltà 
a inquadrare i fatti nella cornice dell’ Ologenesi. 
Ciò premesso, la presenza nei semi delle Papilionacee di strutture 
Qiianto mai primordiali (Chilario, tessuto di trasfusione, legno centripeto 
etc.) e la quasi costante assenza delle stesse, almeno per quanto risulta dalle 
ricerche abbastanza estese, ma non del tutto esaurienti che io ho fatto 
sui semi di altri gruppi di Dicotiledonee indicano che le dette strutture 
arcaiche dovettero comparire ex novo nelle Papilionacee sole, senza che 
le stesse fossero già presenti, allo stato almeno di strutture riconosci- 
bili, nel gruppo di piante capostipiti della Famiglia, altrimenti questo 
le avrebbe semplicemente ereditati. Quando poi in base a quanto so- 
pra è stato detto si consideri che la Famiglia delle Papilionacee non 
rimonta, in senso retrogrado, al di la del Mesozoico, ne viene, come lo 
gica conseguenza, che non sia possibile ammettere col Rosa che le ca- 
| ratteristiche arcaiche di un dato Phylum o di un dato Filomero, nella 
loro essenza eminentemente continuative, siano rimaste immutate fino 
alla loro origine avvenuta di la del Paleozoico e al di là del Phylum 
e del Filomero stesso. 
+ Le strutture in questione sono invece relativamente moderne e rap- 
presentano degli stati atavistici rimasti per parecchie generazioni di Phy- 
lum latenti e poi improvvisamente ricomparsi. Taluni potrebbero obiet: 
tare che il Chilario rappresenti, è vero, un quid di nuovo, ma che esso 
abbia nulla a vedere coll’ atavismo, malgrado la sindrome anatomica; 
essendosi esso formato per assolvere una funzione importantissima, emi- 
nentemente evoluta, quale è quella di determinare l’ apertura del seme, 
durante la germinazione, in un dato punto e con un meccanismo quanto | 
mai perfetto. 
L’atavismo sarebbe in tal caso solo apparente, ma noi faremo su- 
bito notare che il Chilario deriva dal legno centripeto e di trasfusione 
e questo già trovasi nelle oe cioè nella Fonigia a stessa delle 
«SH 
RE 
È 
e: 
Ei 
E 
$i 
