PROF, LUIGI BUSCALIONI 
tura abbastanza estesa. Io credo che ci sia qualche cosa di più: l’uomo 
antico, più bestialmente sessuale ed erotico del moderno, quando dise- 
gnava forme muliebri, od organi sessuali doveva rappresentarli alla 
stregua dei suoi sentimenti erotici e perciò deformarli a seconda dei 
propri gusti: di qui le forme muliebri forse esageratamente grasse in 
in alcune parti e uomini forniti di verghe colossali. Ciò spiega anche 
‘come il maschio sia disegnato, forse, più al naturale della donna. 
In conclusione se noi seguiamo l’evoluzione dell’uomo e degli ani- 
mali a lui più affini troviamo che nel terziario antico comparvero dap- 
prima le scimmie, le più arcaiche delle quali hanno ancora caratteri 
che ricordano altri gruppi, come insettivori e lemuridi, e sono perciò 
| ancora tipi sintetici. Le scoperte che si fecero al riguardo nel Faioum 
(Egitto) e a Sivalik (India) indicano tuttavia che già esistevano nel 
| terziario antico dei primati a carattere decisamente antropoid:, tanto 
che aleuni autori si affrettarono, forse con eccesso di zelo, a fare degli 
Stessi i veri antenati della razza umana attuale (Sivapiteco delle colline 
mioceniche di Sivalik). 
Possibile è l’ esistenza dell’ uomo nel terziario (non più al di là), 
ma nessun documento (salvo qualche dubbio eolite e qualche 0sso scheg- 
giato non meno dubbio) vale a stabilirlo. Le osservazioni in contrario 
fatte nell'America del Sud, per parte degli Ameghino, come è stato 
detto, sono destituite di qualsiasi fondamento. 
Anche molto incerti e frammentari sono i dati che ci ha fornito 
il Pitecantropo, per quanto concerne i suoi rapporti coll’ Homo fossile; 
gli stessi sono tuttavia una prova ‘della stretta affinità che tra scimmia 
ed uomo già esisteva all’ alba del Quaternario e forse prima. 
«Con sicurezzal’uomo compare nell’epoca Chelleenne (Pleistocene in- 
feriore) col tipo di Heidelberg, di Piltdown e di Weimar, ma si tratta di 
Una razza Eoanthropus Dawsoni, Homo Heidelbergensis et.), o di più 
Tazze estinte che andrebbero collocate di fianco all’uomo attuale. Secondo 
aleuni ‘autori le stesse meriterebbero di assurgere alla dignità di specie, 
di generi differenti. I caratteri sono, per vero, in gran parte seim - 
mMieschi, specialmente per quanto concerne gli organi della vita vege- 
tativa (mascella, piede, et.) che son rimasti più conservativi, come era 
Prevedersi, in siffatte razze robuste. ; 
Alquanto più affine alla razza attuale, ma però ancora probabil- 
