150 IL LEGNO CRITTOGAMICO DEL FASCIO VASCOLARE SEMINALE ECO. 
scimmie dell’ antico Continente antropomorfe e più precisamente in seno 
al Gen. Chimpanzè. 
L’accordo tra la filogenesi, i dati paleontologici e la zoologia sa- 
rebbe allora perfetto. 
Aggiungasi ancora che tutte le ricerche d’indole paleontologica ed 
antropologia fino ad ora eseguite tendono a riportare la culla dell’ u- 
manità nell’ Asia (altipiano centrale e regioni limitrofe): io potrei ag- 
giungere che il centro d'origine doveva esser sfornito di animali car. 
nivori un pò forti altrimenti difficilmente l’umanità, sprovvista di validi 
mezzi di difesa, avrebbe potuto sopravvivere (il che, forse, non sareb- 
be stato un gran male). Non si può tuttavia escludere l'origine in qual- 
che territorio attualmente sommerso, sempre però nell’ambito del Conti - 
nente Antico. È vero che lo Chimpanzè è originario delle regioni 
West africane e perciò non potrebbe aver dato origine all’ uomo asia- 
tico, ma poichè non si tratta di rapporti diretti di affinità del genuino 
| Chimpanzè, bensì di qualche suo più o meno lontano progenitore, nulla 
ci vieta ad ammettere che tale antenato esistesse nel terziario, in Asia, 
dal momento che l’ Asia e l’ Africa associate hanno in comune i tipi 
antropomorfi (Gorilla, Ourang Outang, Chimpanzè et.) che dànno una 
più o meno netta reazione di affinità coll’ uomo ai saggi della siero 
81, 
.L’uomo è dunque derivato recentemente da un ramo molto colla- 
terale dei primati e di poi seguì un’evoluzione discontinua che ha dato 
origine sia a razze o specie fossili, sia a razze viventi. Queste ultime 
continuano a reagire fra loro alla siero-diagnosi in modo quasi analogo 
quanto si è osservato nei riguardi fra uomo e scimmia, poichè non 
tutte le razze umane dànno eguale reazione alle  precipitine coll’ uomo 
bianco. 
Sta adunque di fatto che nel campo della zoologia e dell’antropo. 
logia il disaccordo colle vedute del Rosa è altrettanto grande, se i dati 
esposti corrispondono, come io ritengo, al vero, quanto lo è nel campo 
della botanica. L'uomo assolutamente non può esser nato al di là del 
paleozoico, anche per il fatto che è quasi assurdo ammettere che esso 
abbia vissuto allo stato bestiale, pochissimo progredito, per tutto il 
ungo lasso di tempo che decorre dal prepaleozoico al postpliocene per 
7 di poi in un »_leezimono perioda. alla e dell’ Homo sa- 
