PROF. LUIGI BUSCALIONI 
viamo altri giovani; infine nelle gradate gli sporangi di un ricettacolo 
si evolvono in un determinato senso, sia nello spazio, sia nel tempo. * 
Ciò posto noi vediamo che le arcaiche Felei semplici seguirono due 
linee evolutive differenti: le une trapassarono al tipo moderno evoluto 
di miste senza passare per lo stadio di gradate, altre invece passarono 
dapprima per quest’ ultimo tipo che a sua volta progredì allo stato di 
miste. Evidentemente un tale comportamento è in perfetta dissonanza 
colle leggi della ologenesi e specialmente col concetto di un’ evoluzione a 
base di dicotomie, perchè nella flora attuale delle Felci troviamo rappre- 
sentati non solo tutti e tre 1 gruppi, cioè le semplici, le gradate e le 
miste, ma persino certe forme di passaggio dall’uno all’altro tipo. Stando 
all’ologenesi che vede nelle dictomie e nell’evoluzione dei filomeri un con- 
tinuo ed inesorabile perfezionamento degli idioplasmi, nonchè la morte. 
delle forme precedenti le dicotomie, assolutamente non si avrebbero più 
tanti tipi concomitanti ed in differente fase evolutiva. 
III) La discussione che ho fatto altrove sul legno delle radici delle. 
Phoenix e sul Chilario delle Papilionacee ha, oserei credere, abba- 
stanza esaurientemente tratteggiata la questione dell’ atavismo; ciò non 
di meno qualche aggiunta in questo luogo non sarà del tutto inopportuna. 
Condivido coll’egregio mio collega di Torino che molti casi di ata- | 
| vismo non siano altro che arresti sulla via dell’ evoluzione ontogenetica. 5 
| (vale a dire delle Hemmungsbildungen nel senso di Gòbel), ma non 
| posso assolutamente accettare la conclusione che tutti i così detti casi 
di regresso atavistico ripetano a tale fattore la loro essenza. Chiunque 
si accinga a compulsare l opera del De Vries non potrà far a meno — 
di convincersi della bontà del mio asserto. n 
. Qui entriamo nel dominio alquanto nebuloso delle Neotenie, delle 
variazioni per gemme e in genere della più o meno palese comparsa 
di organi aberranti durante l’ evoluzione ontogenetica, a riguardo dei 
quali mi corre l’ obbligo di dimostrare che la loro apparizione difficil- 
mente trova una spiegazione plausibile se non si fa appello al momento. 
atavistico. Non riuscendo nell’ intento le mie obbiezioni sarebbero i 
dentemente destituite di fondamento. 
Già il fatto che l’ ontogenesi è per lo più la rienpitolimisla della ; 
filogenesi, a priori ci dice che un arresto sulla via ontogenetica rap- 
ta anche l’esplicazione di un dato stadio filogenetico, ma io, per 
