PROF. LUIGI BUSCALIONI 
tenzione dei botanici su disposizioni analoghe a quelle testè accennate 
in quanto che egli ha rilevato la presenza, nei fasci vascolari, di due 
poli (protoxilema e protofloema), di un centro di figura del fascio e in- 
fine di un divergente (aperto, o chiuso). Quest'ultimo sarebbe rappresen- 
tato dalle espansioni xilemiche fiancheggianti i protoxilemi e più o 
meno divaricate rispetto al piano di simmetria del cordone stesso. Il 
Bertrand ha, per altro, adottato una strana notazione per interpretare 
la struttura dei differenti fasci vascolari e questo ha fatto sì che il 
concetto, abbastanza buono dell’anatomico francese, non venisse accet- 
tato che da qualche botanico. Con questo non intendo affermare che le 
mie vedute rispecchino quelle del Bertrand ed infatti chiunque con- 
fronta il mio modo di interpretare i fasci potrà facilmente convincersi 
che fra me e il Bertrand vi sono delle divergenze notevoli, in quanto 
che questi considera per fascio vascolare quella porzione di cordone 
vascolare che sta sotto la dipendenza di un doppio polo (protoxilema 
e profloema), io invece non mi preoccupo se il polo xilemico consta di 
un solo, o di più gruppi protoxilemici (purchè non troppo lontani gli 
uri dagli altri), non do alcuna importanza al centro di figura del cor- 
done vascolare e solo prendo in considerazione, da un lato la direzione 
del cordone rispetto al piano, o ai piani di simmetria dell’ organo (per 
lo più il fusto), dall’ altro la posizione dei protoxilemi, in quanto la 
linea tracciata da questi al centro di figura dell’ organo si prolunga o 
no attraverso l’ asse maggiore della rimanente porzione di legno, il 
metaxilema. Se lo attraversa per il lungo allora si può affermare, salvo 
casì specialissimi, che il fascio è orientato nel piano di simmetria del - 
l'organo, se non lo tocca o lo sfiora soltanto allora è segno che la di- 
lezione del fascio nulla ha a vedere col detto piano di simmetria, o 
tutto al più gli è perpendicolare. 
È Ben ponderati i fatti mentre il principio costruttivo è eguale, ben 
ifferenti sono i significati delle due notazioni, essendo la mia ‘assai 
Più semplificata rispetto a quella proposta dal Bertrand. 
Or bene io trovo che nelle forme a tipo arcaico dei vegetali su- 
periori, ordinariamente fossili e spesso appartenenti ai terreni fossiliferi 
Più vecchi, come pure nelle forme degradate delle Cormofite attuali, 
per. lo più il fascio vascolare si evolve in certo qual modo per proprio 
conto, senza contrarre cioè una stretta relazione col piano di simmetria. 
