e dei cotiledoni; donde l’antecedenza del gruppo, che potrebbe dirsi. 
delle Zeptocotyleae; ove troverebbero luogo le Heliophileae, crocifere cer- 
tamente primitive, rimaste come segregate in massima parte dal resto 
della famiglia geograficamente, occupanti l’ Africa australe quasi esclu- 
sivamente, contrassegnate da un parallelismo di forme rapporto ad esso 
resto, come fu osservato dallo stesso De Candolle, che descriveva le 
Heliophila come analoghe rappresentanti di Sisymbrium, di Arubis, 
Lunaria, di Senebiera, di Draba (1). 
Alle Zeptocotyleae si contrappongono le platycotyleae, come secon. 
dogenite; e sotto a questo titolo raccoglierebbonsi le spirolobee e le 
 diplecolobee del De Candolle, cioè resterebbero fra loro esse congiunte; 
e intanto le Heliophilee ne resterebbero segregate sistematicamente, 
come lo sono geograficamente. Qui sento il piacere di seguire il Prantl 
dunque; il quale trovava nelle sisymbrieae qualcosa di originale. Per 
prova credo potersene allegare l'incertezza, che c’è in esse fra depres- 
one e compressione; donde potrebbe ottenersi l’abbrivo verso l’una o 
‘ altra, 
— Una progenie di angustisectae rappresenterebbero dapprima le /e- 
pidineae; indi quelle forme, su cui notasi a preferenza il processo ri- 
duttivo (onde mi occuperò poco appresso), senza che si perda il mar 
chio fondamentale della noforizia, che parlerà a favore dell’ antichità 
del tipo. E non è da negarsi una importanza grande all’ angustia o 
meno del setto; poichè quest’alternativa è connessa con una differenza 
Profonda, toccante cioè la simetria carpica. Infatti il piano commissu- 
rale essendo anteroposteriore, col setto /ato coesiste la bibilateralità; 
mentre l’ angusto obliga due semivalve non compagne a formare una 
lle facce del frutto, e quindi importa dorsoventralità. Sicchè que- 
St'ultimo caso può darci frutto convessoconcavo, bicolorato, avente cioè 
Una diversa determinazione biologica sulle due facce. 
Stabilita su questi pochi caratteri spermici e carpici la classifica 
Bone fondamentale delle crocifere, ed avuta così contezza dei tipi di 
| famiglia, le suddivisioni non poggeranno che su caratteri relativa- 
mente lievi, non alteranti l’ architettura carpica, effetti d’ elaborazione 
(1) Systema II, p. 678. 
