LEOPOLDO NICOTRA 
e riprese. Le alternative risultano provate dalle odierne osservazioni; 
siechè ne risulta condannata ogni inprovvisata affermazione relativa alla 
genesi del Sahara. Quindi deve risultarne condannata ogni relativa af- 
fermazione unilaterale circa la genesi della flora sahariana: paleoende- 
mismi e neoendemismi dovettero concorrere a generare essa flora; e 
forse più d’an monotipo avrà potuto sorgere, per opera di lieve crea - 
zione generica in tempi non troppo remoti, purchè una tal creazione 
fosse già stata resa possibile da creazioni antecedenti; e il genere, poi 
coner.tatosi, non che essere entità venuta ex nihilo (o da fonte lasciata 
indebitamente oscura, senza determinazione di sorta), fosse magari un 
figlio a genere tutt'oggi vivente; forse più d’un monotipo è conseguenza 
di un’estinzione completa di congeneri specie, meno una soltanto, come 
si è avvertito nell’antecedente $. Ma, in quest’ ultimo caso, una oligo- 
tipia è necessario si ammetta; per non urtare con una improbabilità, 
cioè con l’estinzione di numerose congeneri avvenuta su poco ampio 
terreno, e in poco tempo. 
Tutto questo potrà bastare a mettere in sospetto le conclusioni 
poggiate sui semplici responsi delle statistiche; cioè sopra dati raccolti 
«con un metodo, che enumera, senza ponderare l’entità delle cose enu- 
merate. 
E la botanica viene ancora a documentare, nii sembra, una con 
elusione geologica relativa al Sahara, parlandoci del regime pluviale, 
che sul terreno oggi desertico dovette già dominare: J]o attesterebbero 
questo regime le Senedierà endemiche, una vistosa quantità di Nastur- 
tium (in cui viene rappresentata la peculiare sezione Roripa). Riesce 
però più splendida assai l'attestazione del nesso, che avvince il tappeto 
vegetale sahariano al dominio mediterraneo, mercè la ricchezza delle 
brassicee, che tanti endemismi realizzano in entrambi, e dei generi 
Malcolmia, Cheiranthus, Sisymbrium, Iberis, Matthiola (1); splendida 
forse ancor più, per la Leptocrambe e la Succowia. Così accennasi a 
SI (1) Mi premetto di toccare, a proposito delle Ma/colmia, un punto singo- 
. lare relativo allo sviluppo doppio, che un genere può subire, acco nodando le 
Sue specie a due ambienti fra loro diversissimi, forse però paleogeograficamente 
connessi. Mi à fatto sempre forte impressione l’abituale indovazione delle Sta- 
‘ice e delle Armeria (generi tanto vicini fra loro) stante tal nesso, 
