FLORA MEDITERRANEA AUSTRALIORE E SAHARA 
quella più larga distribuzione antecessa, all’inconcutibile anzianità, onde 
più volte quì si è fatto parola. Però notisi, che questi rapporti vengon 
talora mascherati per difetto di esattezza tassinomica, o può | affinità 
esser dimostrata da collaterale neoendemismo, come accade pel genere 
Ionopsidium (1); nondimeno il detto nesso rimane evidentissimo. 
Ed importante diventa agli occhi di chi anche per poco considera 
la famiglia delle erocifere, che la monotipia vedasi più frequentemente 
costituirsi presso le arabidee, le raphanee, le cakilinee, le isatidee, le 
brassicee; cioè ove più accade l’avvento di stimmati d’una elaborazione 
profonda della siliqua, quali sono l’indeiscenza, la settiferazione, 1’ oli- 
gospermia, la nucamentazione, l’articolazione, la rostrazione, l’eterocar- 
pia e l’eteromericarpia. E conferma dell'idea che seguo rispetto all’età 
. filogenetica del rostro è la instabilità di esso in seno a uno stesso ge 
nere, la mancanza di esso in una tribù, che ne è più largamente do- 
tata (brassicee). La quale non viene esclusa perciò nell’ enumerarsi 
piante vetuste; benchè certamente non si potrà pensare, che l’ assenza 
= di rostro sia un fatto cronologicamente secondario; e quindi, che i ge- 
neri erostrati e le spezie erostrate siano prime creazioni fra la tribù. 
. La vetustà della tribù permane a sufficienza documentata dai generi 
 Sinapidendron, Disaccium, Enzomodendron, Corynelobus; documentata 
dall’ubicazione di certe specie, che ora si mostrano quali residui di una 
| distribuzione geografica ampissima Antica, come sono la Sinupis am- 
plexicanlis, la Diplotaxis crassifolia, la Brassica rupestris. Ma esimia 
ad un tempo è da stimarsi la plasticità di esso gruppo; che talora ci 
| presenta un garbuglio sistematico, facendoci trovare una Sinapis 0 E- 
ruca menziente aspetto di Brassica; Brassica menziente aspetto di E- 
rucastrum o di Diplotaxis; siechè se ne originano viluppi sinonimici. 
| dispiacevolissimi, che intralciano il fitografo, e ostacolano la retta vi- 
sione del fitogèografo (2). Credo, che la considerazione delle forme ve- 
i (1) Il I. albiflorum è certamente un capostipite, altra volta largamente dif- 
fuso assai più; probabilmente genitore delle Bivonga, se pure è da ammettersi 
tal genere. È notabile, che le specie diana microendemismi, talora of- 
frenti eterospermia. - 
| (@) Perplesso m'à fatto restare sempre una Brassica o Erucastrum appat- 
tenente a una sezione, che potrebbesi dire Pseudobrassica: la B. fruticulosa 
La Ser chiamarsi B. messanensis sia wi 
