tutte quelle agevolazioni che ai diseredati della fortuna con troppa fa- 
cilità vengono concesse (dispensa dalle tasse, ammissione gratuita, se 
non erro, in uno degli istituti locali et. et.). 
Ed a questo riguardo mi sia concesso di aprire una parentesi. Ho 
la ferma convinzione che il sistema di facilitare in tutti i modi la car- 
riera scolastica ed in specie quella universitaria, come si usa su larga 
scala in Italia, a tutti coloro che mancano di mezzi se può, a priori, 
sembrare razionale ed altamente civile, come una istituzione mirante 
a far emergere un eventuale genio, all'atto pratico. porta a risultati 
spesso disastrosi perchè aumenta il numero dei professionisti e con 
questo la pletora degli spostati, mentre poi, invece della araba fenice, 
il genio, fa balzar fuori, d’ordinario, un Pirotta qualsiasi. Ma vi ha di 
più: la legge, colle sovvenzioni e colle borse di studio, intende unica- 
mente premiare lo studio, la diligenza ed il merito di chi è a corto di 
mezzi : il sentimentalismo invece capovolge i termini facendo sì che 
chiunque, purchè povero, arrivi ad ottenere una votazione di favore 
negli esami, il più delle volte non meritata, e ciò allo scopo poco lode- 
vole che i vantaggi sopra ricordati non vadano perduti. Una lunga 
pratica universitaria mi ha dimostrato che con questo sistema non solo 
si aumenta la pletora dei professionisti, ma si mettono quasi ad sul 
| mercato dell’intelligenza delle vere nullità. 
Ho poi notato che, in generale, queste, perchè appunto venute dai 
bassi strati sociali, si imbrancano quasi sempre fra coloro che mag- 
giormente mestano e intrugliano per salire, mirando solo alla conquista 
di onorificenze e di posizioni privilegiate nella politica, per cui (anche 
se essi sono impari alla bisogna) tutto acciuffano e tutto concentrano 
attorno al proprio io come incarichi, commissioni di vario genere, pur di 
| raggiungere lo scopo e crearsi, oserei dire, una verginità sociale. E ciò 
| con grave danno sia della scienza che trascurano, sia dei colleghi, mi- 
| gliori per onestà e per acume scientifico, che, chiusi nella cerchia dei 
loro studioli o dei loro laboratori, si vergognerebbero di perdere un 
| tempo prezioso per annusare cagnescamente ed ostinatamente la porta 
| d’ingresso del senato. Non è vero forse questo, egregio collega Pirotta ? 
Non sarebbe dunque meglio sopprimere e borse di studi e posti gra 
tuiti quando il risultato che si raggiunge è così meschino ? 
Io so che, prima della guerra, in Germania la carriera degli studi 
