| re di esser citato all’estero, anche in merito alle pubblicazioni più 
recenti, eccezione fatta per quelle in collaborazione delle quali avremo 
più tardi occasione di discorrere. E reputo pure di colpire nel segno 
affermando che se si istituissero in proposito dei eonfronti, scegliendo 
all'uopo la produzione di quegli autori stati fino ad ora dal Pirotta e 
C." tenuti lontani dalle Cattedre universitarie (Lopriore, Pantanelli, Pe - 
, Chiovenda et. etc.) il risultato riuscirebbe indubbiamente disastroso 
per il Prof. Pirotta. A suo tempo non mancherò di provarlo. 
| 21.) Finalmente abbiamo la Flora del Reggiano e del Modenese 
(in collaborazione). Questo lavoro del Bentham, o dell’Hooker della ine- 
spiorata cinta daziaria modenese costituisce un modestissimo elenco di 
piante ‘e di località senza alcuna osservazione critica, senza accenni fi- 
togeografici, senza vita, ma ohimè! non senza mende di determinazioni, 
come ebbe a rilevare più di un autore. ' 
Nella prefazione gli A. fanno rilevare di aver utilizzato i mate- 
riali raccolti da E. Ferrari « che percorse tutto solo buon tratto del 
Panaro dal punto in cui prende il nome fino al territorio di Castel- 
vetro, e riscoperse specie molto interessanti ». Nel testo, invece, il nome 
del Ferrari non compare, ciò che è cosa poco corretta e certo inusitata. 
L’elenco è poi redatto su materiali raccolti in gran parte da altri: 
| neppur il merito di averli presi e studiati in sito! (1) 
All’ultimo momento mi assilla il dubbio che avendo tenuto in non 
. cale la produzione scientifica del perfezionato all'Estero abbia portato 
| un giudizio troppo severo che qualcuno potrebbe ascrivere ad invidia. 
Ed invero il dubbio è giustificato in quanto che recentemente e a più 
riprese il trittico sulla Peronospora fu oggetto di particolareggiata men- 
zione in un Trattato di botanica italiano (traduzione del tedesco di Carlo 
Avetta). Mi conforta, per altro, il pensiero che in altre pagine avrò 
campo di intrattenermi abbastanza su questa pubblicazione ed allora 
riuscirò a dimostrare come l’A., svisando la serietà del lavoro origi- 
nale colle sue chiose quanto mai partigiane, metta nell'ombra, a bella 
® Non intendo. affatto colla mia parola menomare l’aureola del suo colla- 
boratore il compianto Prof. Gibelli, la cui opera scientifica è di mille cubiti, e 
I vastità e da aoni di Se superiore a quella del Pirotta, 
