PROFF. LUIGI BUSCALIONI E GIUSEPPE MUSCATELLO 421 
camente a processi di convergenza, senza che i motivi siano da ricercarsi 
in una parentela più o meno prossima. Già lo eselude la differente pa 
tria, ma in particolar modo non poche caratteristiche differenziali. Si tratta 
adunque di un nuovo caso di affinità morfologica, non già filogenetica. 
Ma è noto che in tutti i maggiori erbari di Europa, accanto alla S. 
laevigata Tr.e PI., di Quindio vennero classificate come tali, moltissimi 
esemplari del Centro America, che però ricevettero pure altri nomi, fra 
cui quelli di S. serrata D. C. Chiunque abbia presente la marcata tendenza 
nelle specie del Gen. Saurauia a crescere accantonate avrebbe già, a 
priori, potuto convincersi che le pretese £. /aevigata Tr. e PÌ. del Cen- 
| —tro America non dovevano esser tali, troppo lontana essendo l’area loro 
di distribuzione geografica da Quindio, dove cresce la forma genuina di 
Tr. e Planchon. Così pure tali forme non potrebbero essere ascritte alla 
S. serrata D. C. per le stesse ragioni. 
Per questo motivo, ma più di tutto perchè le dette forme vivono in 
regioni prossime al Nicaragua dove cresce la S. Yasicae tipica e con 
questa hanno innumerevoli caratteri d’affinità noi ci siamo decisi a stac- 
carle dalla Zaevigata di Tr. e PI. per unirle alla S. Yasicae di cui sa - 
rebbero una varietà. 
Giunti a questo punto è duopo domandarci se il Loesener ha inteso 
distinguere la sua specie della forma da Quindio, o da quella della forésta 
di Tuis. La risposta evidentemente è molto asdua, tanto più che nel- 
l’Erbario di Berlino, dal quale il Loesener ha ricavato le sue conclusioni, 
manca la forma di Tr. e PI., mentre esistono parecchi esemplari della 
forma propria delle regioni Centro americane, controsegnata pure come 
si è detto col nome di S&S. laevigata. 
Il predetto autore ha quindi con sano criterio distinto una nuova 
specie, ma non si è curato di analizzarla comparativamente nei riguardi 
delle forme Centro americane poichè in tal caso sarebbe forse giunto, 
| con noi, alla conclusione che si tratta di un cielo di forme più o meno 
polimorfe, ma fra loro imparentate. 
| Ed invero le variazioni efarmoniche del tipo Yasicae non sono po- 
che ed interessano pressochè tutti gli organi. Segnaleremo le principali : 
1 fusto è pulverulento all’apice, o cosparso di tubercoli pulverulenti giallie- 
‘o anco infine di brevi sete. Le stesse disposizioni sono reperibili sul pic- 
sla sull’infiorescenza, i quali organi perciò si presentano ora uniforme. 
