19 



20 



tiopisunis hezeicliiieie. Bei Pflaiizentheilen von 

 den letztgenaiinieii Eigeiiscliaften sollten uäm- 

 ticli durch die Gravitation, ev. durch das Liciit 

 Uewegiiiigeu verursacht werden, deren Ziel die 

 rechtwinklige Lage der ihre Richtung ändern- 

 den Längsachse des Organes zur Richtung jener 

 Kräfte ist, die also in anderen Formen als bei 

 dein gewöhnlichen Geotropismus und Heliotm- 

 pismus auftreten, indem sich liier an einem und 

 demselben Pllaiizentheile je nach seiner zufälli- 

 gen ursprünglichen Lage bald zu-, bald abge- 

 kehrte Krümmungen, bald auch keine derglei- 

 chen und statt dessen Achsendrehungeii beob- 

 achten lassen. In diese Kategorie wurden ver- 

 wiesen zahlreiche für gewöhnlich horizontal 

 wachsende, bei schiefer Beleuchtung mit einer 

 bestimmten Seite dem Lichte zugekehrte Pflan- 

 zeutheile, von den Uepaticae an bis zu den 

 Phanerogamen, und unter den letzteren zumal 

 Blätter mit bilateralem anatomischem Baue, so- 

 wie zahlreiche ebenfalls mehr oder weniger bi- 

 laterale horizontal wachsende Stengelorgane. 

 in der Eingangs erwähnten neuesten Arbeit 

 über diesen Gegenstand wird nun zwar zugege- 

 ben, dass der Transversalgeotropismus für einige 

 Fälle, die dort aber nicht näher angegeben sind, 

 seine Richtigkeit haben möge (p. 233); an 

 einer Anzahl von Fällen dagegen — und das 

 ist der eigentliche Gegenstand der Arbeit — 

 wird die Behauptung weiter ausgeführt, dass es 

 zur Erklärung jener Bewegungen nicht der An- 

 nahme einer neuen Art von Geo- und Heliotro- 

 pismus bedürfe, sondern dass dazu schon die 

 gewöhnlichen Wirkungen der Gravitation und 

 des Lichtes in dem früher von mir dargelegten 

 Sinne hinreichen, sobald man noch einen oder 

 einige Vorgänge von anderer Natur als mit je- 

 nen combinirt betrachtet. 



Zur Prüfung der dort gegebenen Erklärungs- 

 versuche wird es passend sein, zuerst die Krüm- 

 raungen der liorizontalen Sprosse, dann diejeni- 

 gen der Blätter und endlich die Torsionen hei- 

 der zu besprechen. 



I. Krümmungen der wagerechten 

 Sprosse. 



Von einer .Anzahl horizontal oder schräg wachsen- 

 der Sprosse (Inflorescenzzweige, horizontale und 

 schräge Aeste, Ausläufer) wird in der genann- 

 ten Arlieit nachgewiesen, dass ihre bilaterale 

 Organisation einen weiteren Ausdruck findet in 

 einem ungleichen Längenwachsthume der Ober- 

 und Unterseite, welches unter gewissen Umstan- 



den stattfindet und experimentell sichtbar ge- 

 macht werden kann. Die betreffenden Organe 

 wurden nämlich abgeschnitten, ihrer Blätter und 

 Endtheile beraubt und in einem feuchten dunk- 

 len Räume horizontal so 'aufgestellt, dass an 

 dem einen Objecte die Ober-, am andern die 

 Unterseite zenithwärts gekehrt war. Viele nah- 

 men in beiden Lagen eine fast gleich starke, 

 aufwärts geöffnete Krümmung an ; andere be- 

 schrieben jedoch eine solche nur bei derjenigen 

 Lage, wo die morphologische Oberseite sich 

 oben befand, während bei umgekehrter Lage 

 die Krümmung unterblieb oder mehr oder min- 

 der in einem nach unten geöffneten Bogen ein- 

 trat. Auch bei verticaler Aufstellung zeigte 

 sich hier ein Convexwerden der morphologi- 

 schen Unterseite. Unter den früher von mir unter- 

 suchten zeigten dieses Verhalten Ulmus campe- 

 slris und Corylus Avellana. Bei einer anderen 

 Categorie hingegen trat nur dann eine deut- 

 liche aufwärtsgerichtete Krümmung ein, wenn 

 die morphologische Unterseite oben lag, im an- 

 deren Falle blieb das Organ nahezu gerade oder 

 krümmte sich wenig nach aufwärts. Hier er- 

 gab sich dementsprechend bei verticaler Stel- 

 lung ein Convexwerden der morphologischen 

 Oberseite. Unter den von mir untersuchten 

 horizontalen Aesten verhielten sich in dieser 

 Weise Tilia und Philadelphus. Diese Wahrneh- 

 mungen werden unzweifelhaft richtig dahin ge- 

 deutet, dass bei solchen Versuchen ein negati- 

 ver Geotropismus eintritt und gleichzeitig die 

 eine Seite des Organes bei jeder Lage ein stär- 

 keres Wachsthum annimmt als die entgegen- 

 gesetzte, so zwar, dass bei der ersten Kategorie 

 die morphologische Unterseite („Hyponastie"), 

 bei der zweiten die Oberseite („Epinastie") 

 die im Wachsthume geförderte ist (pag. 268 

 —69). 



Hierauf wird nun aber ohne weitere Be- 

 weisführung die Annahme gegründet, dass die 

 genannten Sprosse jederzeit und unter allen 

 Umständen, auch im natürlichen Verbände mit 

 der Pflanze und im Besitze aller ihrer wesent- 

 lichen seitlichen und terminalen Organe aega- 

 tiven Geotropismus, sowie jene Hyponastie, ev. 

 Epinastie besitzen. Ja es werden auch diejeni- 

 gen Sprosse, bei denen sich an den präparirten 

 Theilen in beiden Lagen äusserst wenig ver- 

 schiedene Krümmungen, die noch dazu bei je- 

 der Pflanze iiur an einem einzigen Falle ermit- 

 telt wurden, ergaben, in eine jener beiden ein- 

 ander entgegengesetzten Kategorien verwiesen 

 (pag. 268 — 69). Und diese Annahme ist die 



