'M. Jahrgang, 



M. 4. 



24. Januar 1873. 



BOTANISCHE ZEITUM 



Redaction: ^. de Bari/. — G. Kraus. 



Inhalt. Orig.: Frank, Zur Frage lilier den Traiisversalgeotropismus und -Heliotropismus 

 Gesellsch.: SitKunssUerichte der Schlcsisclieii Gesellschaft liir vaterländische Cultur 

 W. Hoffmann's Pflanzensaiiimluiigen. — Kiissiier's Herhariuni. — 

 kowski. — Neue litt. — Anzeige. 



Samml. : 

 Fers. -Nachr. : Cien- 



Zur Frage über den Transversalgeo- 

 tropismus und -Heliotropismus. 



Von 



A. B. Frank. 



CBesch luss.) 



Nachdem wir die Tragweite der bespro- 

 chenen Versuche erörtert Iiaben, wollen wir 

 jetzt fragen, oli die gegebene Erklärung auch 

 wirklieh für alle stattfindenden Krümmniigen 

 der Blätter , deren Folge ihre natürliche Rich- 

 tung ist, ausreicht. Von der Epinastie giebt 

 Autor an, dass ihre krümmende Wirkung im 

 intacfen Blatte durch die Spannung der Lamina 

 aufgehoben werde, indem dieselbe immer erst 

 nach Wegschneiden der letzteren hervortrete 

 (p. 241 ff.). Wenn sie also im intacten Blatte 

 jederzeit schon durch die Lamina paralysirt 

 wird, so blieben als richtende Kräfte nur noch 

 der negative Geotropismus und der positive He- 

 liotropismus übrig. Es liegt auf der Hand, dass 

 diese beiden Kräfte allein es nicht erklären 

 würden, warum ein Blatt, welches mit der Basis 

 der Lichtquelle zu-, mit der Spitze gerade ab- 

 gekehrt ist, sich an der morphologischen Ober- 

 seite seines Stieles nicht weiter concav krümmt, 

 als bis seine Achse ungefähr rechtwinkelig zur 

 Richtung der Lichtstrahlen sich befindet. Ganz 

 unmöglich aber müs>te hiernach eine an- 

 dere ebenso häufige Bewegung erscheinen , bei 



welcher ein Blatt, das mit seiner Spitze einer 

 im Zenith befindlichen Lichtquelle zu-, mit sei- 

 ner Basis abgekehrt ist, die morphologische 

 Oberseite seiner Lamina soweit convex krümmt, 

 bis sich dieselbe in ungefähr wagerechte Lage 

 gesenkt hat. Man könnte hier noch an eine 

 Wirkung der Belastung durch die Lamina den- 

 ken. Darüber giebt aber die Abhandlung we- 

 nig Aufschluss; nur nach dem Einflüsse ist 

 gefragt, den die Last der Spreite auf die Äuf- 

 wärtskrümmung der Blattstiele im Dunkeln aus- 

 übt, und als Resultat wird gefunden, dass die 

 Anfwärtskrümmung durch die Belastung nicht 

 gehindert wird, nur schwächer ausfüllt, als wenn 

 die Lamina entfernt ist (p. 262). 



Stellt man Pflanzen, deren Blätter bei all- 

 seitig gleichmässiger Beleuchtung horizontale 

 Stellung einzunehmen suchen, in dieser Rich- 

 tung ins Dunkle, so krümmen sich in vielen 

 Fällen die intact gelassenen Blätter schwächer 

 oder stärker aufwärts. Auch in der genannten 

 Abhandlung wird dies constatirt (p. 262). Steht 

 die Pflanze in gleicher Stellung im Lichte, so 

 kommt nach des Autors Annahme nur noch eine 

 auf die Blattbewegung influirende Kraft hinzu, 

 nämlich der positive Heliotropismus. Dieser 

 würde aber in gleichem Sinne wirken, wie das 

 Blatt im Dunkeln sich bewegte; es müsste mit- 

 hin die Aufrichtung desselben jetzt noch ener- 

 gischer und vollständiger erfolgen. Thatsaohe 

 aber ist ja, dass die Blätter im Lichte horizon- 

 tal stehen, und dass sie hier, wenn sie in ver- 

 tical aufrechte Richtung versetzt werden , sich 



