53 



54 



Torsion vorausgehen soll, der Schwerpunkt des 

 Blattes auf die der morphologischen Oberseite 

 gegenüberliegende Seite zu liegen kommt, und 

 somit nur Gleichgewicht stattfinden kann, wenn 

 die letztere sich oben befindet. Allein dann 

 fehlt es für diejenigen Blätter, die keine Epi- 

 nastie besitzen (Menyanthes, die Coniferen mit 

 flachen Nadeln) , an jeder Erklärung für die 

 Thatsache, dass auch hei diesen durch die Tor- 

 sionen ausnahmslos die morphologische Oberseite 

 zenithwärts zu liegen kommt. Und bei den 

 hyponastischen Blättern (Lonicera, Vitis) müsste 

 consequenter Weise mit gleicher Ausnahmslosig- 

 keit die verkehrte Lage des Blattes das Ziel 

 der Torsionen sein , was ja keineswegs der 

 Fall ist. 



Die Convexkrümmuns der Oberseite der 

 Blattspitze, welche nach der Vorstellung des 

 Autors als nothwendige Veranlassung jeder Tor- 

 sion vorausgehen muss, besteht thatsächlich in 

 zahlreichen Fällen nicht. Und wenn man 

 alle die möglichen naturwidrigen Stellungen 

 betrachtet, aus denen sich Blätter wieder 

 in ihre natürliche Richtung durch Torsionen 

 versetzen können , so kommt mau sehr bald zu 

 der Ueberzeugung, dass die letzteren vielfach in 

 einem Sinne erfolgen , demjenigen gerade ent- I 

 gegeogesetzt, der nach rein mechanischer Wir- 

 kung des eigenen Gewichtes zu erwarten wäre. 

 Man betrachte die Blätter der an senkrechten 

 Flächen emporklimmenden und daher nur von 

 einer Seite her Licht empfangenden Pflanzen, 

 desgleichen auch im Freien wie im Zimmer 

 stehende, vorzugsweise von einer seitlichen Licht-^ 

 quelle beleuchtete Gewächse und frage sich, ob 

 die Richtungen ihrer Blätter sämmtlich der 

 Gleichgewichtslage eines seinem eigenen Ge- 

 wichte nachgebenden Blattes entsprechen. In 

 zahllosen Fällen ist hier das mechanische Mo- 

 ment zu beiden Seiten der Mittelrippe in ho- 

 hem Grade ungleich, imd doch begiebt sich das 

 Blatt in diese Lage und bleibt dauernd in der- 

 selben. Ueberall finden sich hier Erscheinun- 

 gen, die gebieterisch fordern, eine innere active 

 Kraft anzunehmen, welche die Achsendrehung 

 des Blattes auslöst. — Ich habe an verschiede- 

 nen Pflanzen, die hierzu besonders geeignet sind 

 und die fraglichen Bewegungen sehr ausgeprägt 

 zeigen , normal horizontal stehenden Blättern, 

 ohne sie abzuschneiden, künstlich solche Krüm- 

 mungen an der Lamina in ungewöhnlich präg- 

 nanter Form gegeben, wie sie nach der in Rede 

 stehenden Erklärung zur Torsion und Umwen- 

 dung des Blattes in die entgegengesetzte Lage 



noth wendig sind, indem ich die eine Hälfte des 

 obereu Stückes unter Concavkrümmung der 

 Oberseite mit der Spitze weit über die andere 

 Hälfte hinwegschlug und sie mittelst einer Na- 

 del auf der letzteren befestigte, oder indem ich 

 auch die ganze eine Laminahälfte beinahe voll- 

 ständig über die andere legte und sie ebenfalls 

 mit Nadeln in dieser Lage fixirte. Hierbei war 

 also das mechanische Moment zu beiden Seiten 

 der Mittelrippe ein ganz ungewöhnlich unglei- 

 ches und es waren somit im Sinne jener An- 

 sicht die Bedingungen vollständig gegeben , um 

 die Torsion des Blattes und seine ümwendung 

 eintreten zu lassen. Das Resultat war, dass die 

 Blätter nicht die mindeste Aenderung ihrer 

 Lage erlitten. Die natürliche Steifigkeit des 

 Stieles und der Mittelrippe war so gross, dass 

 die Ungleichheit des mechanischen Momentes 

 zu beiden Seiten der Rippe nicht im Gering- 

 sten zu sichtbarer Wirkung kommen konnte. 

 Es geht daraus wieder hervor, dass wo Torsio- 

 nen stattfinden , sie nur durch eine im Blatte 

 selbst erzeugte active Kraft hervorgebracht wer- 

 den können. 



Der in Rede stehende Erklärungsversuch 

 der Blatttorsionen ist aber auch nur berechnet 

 für solche Blätter, deren Achse horizontal steht 

 oder doch nicht mit der Verticale zusammen- 

 fällt. Nun werden aber auch Achsendrehungen 

 ausgeführt, wobei die Achse des tordirten Or- 

 ganes in der Verticale liegt. Bei künstlicher 

 Aufstellung und auch im Freien findet man 

 Blätter, welche senkrecht stehen und wegen 

 ausgeprägt einseitiger Beleuchtung in dieser 

 Richtung sich erhalten. Lässt man nun die 

 Beleuchtung von einer anderen Seite her ebenso 

 schief kommen , so tordirt sich die Blattachse, 

 ohne ihre verticale Richtung zu verlieren , bis 

 die Oberseite wieder gegen die Lichtquelle schaut. 

 Auf diese Fälle lässt sich jene Erklärung nicht 

 ausdehnen. 



2) Die Drehung der nicht in normaler Ho- 

 rizontallage befindlichen Sprosse soll veran- 

 lasst werden durch epinastische Hebungen der 

 seitlichen Biälter, wodurch das mechanische Mo- 

 ment immer so geändert werde, dass eine Dre- 

 hung des Sprosses mit der Oberseite zenith- 

 wärts erfolgt. Hier ist genau dasselbe einzu- 

 halten, was soeben hinsichtlich der Blätter be- 

 merkt worden ist. Epinastische Hebungen der 

 Blattspitzen bei umgewendeten horizontalen 

 Zweigen werden vielfach nicht beobachtet ; und 

 wenn die letzteren in normaler Horizontalstel- 

 lung sich befinden, so vermag auch eine sehr 



