69 



70 



keineswegs als ein Zeichen einer krankhaften 

 Teränderiing im Holze selbst angesehen werden 

 darf. Weiter fand Hofmeister, dass die 

 allgemeinen Ansflussinenoen meistens vom Be- 

 ginn des Versuches an steigen, bis sie ein 

 Älaximiun erreichen, um dann wieder allmählich 

 zu fallen. Bei meinen zahlreichen Versuchen 

 daeeaeii ist mir ein solcher Fall nur ausnahras- 

 weise vorgekommen. Das Gewohnliche, was 

 ich in dieser Beziehung gefunden habe, war, 

 dass von Anfang an die Ausflussmeugeu im 

 Ganzen längere Zeit fast völlig gleichinässig 

 bleiben oder auch beständig, zuerst sehr lang- 

 sam iiud allmählich, dann aber rascher bis zum 

 völligen Aufhören des Ausflusses sich vermin- 

 dern. Der Widerspruch zwischen meinen und 

 Hofmeister's Resultaten lässt sich im betref- 

 fenden Falle auf die äusseren Bedingungen der 

 Versuche zurückführen. Wie ich gefunden habe, 

 kann nämlich die unvollständige Sättigung des 

 Bodens mit Wasser vor dem Beginn der Beob- 

 achtungsreihe und die nachträgliche Aenderuug 

 seiner Beschaffenheit während des Versuches 

 selbst die von Hofmeister gefundene Art 

 des allgemeinen Verlaufes des Blutens be- 

 dingen; — auf welrhe Weise das geschieht, 

 wird an einem anderen Orte näher auseinander- 

 gesetzt werden. Darum, soll der Ausfluss gleich- 

 massig vor bich gehen, muss Sorge dafür i 

 getragen werden, dass der Boden vor dem Be- ; 

 ginn des Versuches vollständig aufgequollen und | 

 mit Wasser gesättigt ist, nnd dass auch wäh- 

 rend des Versuches selbst der Gehalt des Bo- | 

 dens an Wasser sich nicht bedeutend ändern 

 kann. Das letztere wurde, wie srhoii be- 

 jnerkt, durch die einfache Beseitigung der Ver- 

 dunstung aus der Oberfläche des Topfes und 

 des Bodens erreicht, indem ich gefunden habe, 

 dass das Begiessen des Bodens während des 

 Versuches Jedesmal bedeutende Störungen im 

 Gange des Ausflusses herbeiführt. Solche Stö- 

 rungen treten auch dann ein , wenn der Boden 

 noch völlig mit Wasser durchtränkt ist und 

 äussern sich in der Weise, dass während 

 drei bis vier dem Begiessen nachfolgenden 

 Standen die Ausflussmengen rascii und bedeu- 

 tend zunehmen, um dann wieder zuerst rasch, 

 nachher aber immer langsamer zu fallen, 

 bis sie nach Verlauf von ungefähr 24 Stunden 

 auf das frühere Niveau heruntersinken — ; wird 

 danach der Boden abermals begossen , so wie- 

 derholt sich von Neuem dieselbe Ersclieinung. 

 Der Einfluss des Begiessens auch eines noch 

 mit Wawer gesättigten Bodens lässt sich da- 



durch erklären, dass die Lücken zwischen den 

 Bodenrheilchen, welche wegen ihrer Grösse 

 nicht beständig mit Wasser gefüllt bleiben kön- 

 nen, bei dem Begiessen eine Zeit lang mit 

 Wasser angefüllt werden, wodurch neue Wur- 

 zeltheile in Berührung mit Wasser kommen 

 und die wasseraufnehmende Fläche vergrös- 

 sert wird. In der darauffolgenden Zeit aber 

 imd in dem Maasse, als das Wasser aus den 

 Hohlräumen des Bodens in Folge eigener 

 Schwere wieder abfliesst, müssen die Ausfluss- 

 mengeu sich dem entsprechend vermindern, bis 

 das normale Gleichgewicht im Boden sich wie- 

 der hergestellt hat. — Dieser Zustand der 

 Uebersättigung, welcher noch eine gewisse 

 Zeit nach dein Begiessen im Boden fortdauern 

 kann, inuss als Ursache einer Erscheinung an- 

 geselieu werden, die sich bei dem Beginn 

 fast jeder Beobachtungsreihe über das Bluten 

 eines Stockes wiederholt. Diese Erscheinung 

 besteht darin, dass im Anfang der Ausfluss ge- 

 wöhnlich sehr reichlich wird, die Ausflnssmengen 

 sich aller rasch während der ersten 15 bis 24 

 Stunden vermindern, liis sie eine sewisse Grösse 

 erreichen, um von nun an längere Zeit ganz 

 gleichmässig fortzudauern. 



Für die Möglichkeit der genaueren Unter- 

 suchungen über die tägliche Periodicität des 

 Blutens ist von grosser Wichtigkeit die Kennt- 

 niss der von mir gefundenen Thatsache , dass 

 diese Periodicität keinesweges bei jeder bluten- 

 den Pflanze und in gleicher Weise auftritt. 

 Die Regelmässigkeit der Periodicität ist nämlich 

 von dem Älter der Pflanze vollstän- 

 dig abhängig. Beobachtet man z. B. das 

 Bluten eines HeliarUhus tuherosvs oder Ricinus in- 

 signis im Alter von nicht über einen oder an- 

 derthalb Monaten, so merkt man die Periodici- 

 tät nur in den durchschnittlichen Ausflnssmen- 

 gen für die ganze Zeit des Tages und der 

 Nacht, welche letzteren etwas kleiner sind als 

 die ersteren. Die stündlichen oder zweistünd- 

 lichen Messungen dagegen lassen unmittelbar 

 noch fast keine tägliche Periodirifät erkennen, 

 da sie durch die beständigen, in kurzen 

 und unregelraässigen Zeiträumen erfolgenden 

 Auf- und Abschwankungen der Ausflussmengen 

 fast gänzlich verdeckt und unkenntlich gemacht 

 wird ; — noch weniger lassen sich selbstver- 

 ständlich zu dieser Zeit irgend welche bestimmte 

 tägliche Maxima oder Minima der Ausflussmen- 

 gen unterscheiden. Je älter nun die Pflanze, 

 desto deutlicher tritt die tägliche Periodicität 

 des Blutens Iiervor: die unregelmässigen Hin- 



