75 



76 



in dieser Bezieluing an die Aiisflnsscm-ve einer 

 jungen Pflanze erinnerte, wo die tägliche Pe- 

 riodicität nocli niclit ausgebildet nnd die Aiis- 

 ttussinengen in kurzen und iniregelinässigen Pe- 

 rioden auf- und abscliwanken. Die Form die- 

 ser Curve mit den normalen Ansfliisscuiven iler- 

 selben Pflanzenart vergliclien, niaciile überlianpt 

 den Eindruck, als ob die Ursache, welche das 

 periodische Ab- und Zunehmen der Ausfluss- 

 menaeu bedingt, die Energie ihrer Wirkung 

 zum orossen Theiie schon verloren habe. — Be- 

 sonders "iinstju und entscheidend sind aber hin- 

 sirlitlicli der betrachteten Frage die Resultate 

 der Versuche, welche zu dem Zwecke angestellt 

 wurden, den letzten von den oben aufgestellten 

 Sätzen experimentell zu prüfen. Dazu wurden 

 zwei Pflanzen von Helianthus ttiberosus und zwei 

 von Ricinus insignis , welche zuerst bei nor- 

 malen Lichlbedingnngen im Freien grossge- 

 waclisen waren, längeie Zeit vor dem Be- 

 ginn der Beobachtungen über ihr Bluten so 

 behandelt, dass die einen von ihnen nur im 

 I^aufe lies Vormittags, die anderen nur am 

 Nachmittag dem Lichte ausgesetzt, — die übrige 

 Zeit verfinstert wurden. Solclie Behaudlungs- 

 weise dauerte für jede der genannten Pflanzen 

 ungefähr 40 — 45 Tage, nach Verlauf welcher 

 Zeit die Beobachtungen in gewohnlicher Weise 

 vorgenommen wurden. Nach der gebildeten 

 Vorstellung über die Ursache der Periodicität 

 des Saftausflusses war zu erwarten, dass bei den 

 Pflanzen , deren Beleuchtungsperioden früher 

 eintraten, auch die Maxima der Ausflussmengen 

 früher kommen müssen , als bei den anderen, 

 welche erst am Nachmittag dem Lichte ausge- 

 setzt wurden. Diese Voraussetzung hat sich in 

 beiden parallelen Versuchsreihen (mit HelianÜus 

 und Ricinus) in auflallender Weise bestätigt. Es 

 ergab sich, dass bei den Stöcken, welche wäh- 

 rend ihrer Vegetation nur am Vormittag be- 

 leuchtet wurden, sowohl die Maxima als die 

 Minima der Ausflussmengeu um ca. 6 Stunden 

 früher eintraten, als hei den am Nachmitiag be- 

 leuchteten. Bei den letzteren war das Später- 

 kommen der Extreme der Ausflussmengen be- 

 sonders an Helianthus tuberosus auffallend , wo 

 diese Extreme schon normal sehr spät eintreten 

 (die Maxima, wie schon bemerkt, zwischen 4 — 

 6 Uhr Nachm., die Minima 4—8 Uhr früh;; 

 bei der Pflanze , welche im Laufe des Nach- 

 mittags beleuchtet wurde , kamen hier die 

 Maxima erst zwischen 6 und 8 Uhr Abends, 

 indem die Minima die ganze Zeit des Vormit- 

 tags — von 6 Uhr früh bis Mittags — aus- 



fällten. Vergleicht man aber die täglichen Pe- 

 rioden des Bluteus dieser beiden Pflanzen mit 

 denjenigen einer normal erzogenen , so ergiebt 

 sich, dass bei der letzteren die Zeilen der täg- 

 lichen Extreme eben in der Mitte zwischen 

 denjeniuen der am Vormittag nnd am Nach- 

 mittag beleuchteten Pflanze zu liegen kommen. 

 — Ich brauche kaum hinzuzufügen, dass alle 

 die vergleichenden Beobachtungsreihen nicht nur 

 mit Pflanzen von genau gleichem Alter, son- 

 dern auch gleichzeitig nnd mittelst desselben 

 Apparates (da meine selbstregistrirenden Appa- 

 rate so eingerichtet wurden, dass mit jedem 

 zwei Pflanzen zugleich beobachte! werden konn- 

 ten) ausgeführt wiirden , so dass die zu ver- 

 gleichenden Pflanzen während der Beobach- 

 tungszeit selbst genau denselben äusseren Be- 

 dingungen ausgeselzt wurden. Da ich schon 

 früher bemerkt habe, dass die Zeiten der 

 Älaxima (weniger der Minima) der Ausflussmen- 

 gen bei einer und derselben Pflanzenart sehr 

 beständig und fast bis auf einzelne Stunden 

 fixirt sind, so ist die beschriebene Verschiebung 

 der Maxima und Minima, der vorherigen Le- 

 bensweise (bezüglich der Beleuclitungsgeriode) 

 der Pflanze entsprechend, eine sehr beweisende 

 Thatsache, zumal da sie auch mit den anderen 

 hier angeführten Thalsachen in vollständiger 

 Weise harmonirt. Dies Alles scheint mir keinen 

 Zweifel darüber übrig zu lassen, dass der erste 

 Grund der täglichen Periodicität des Blutens in 

 der ebenso periodischen Wirlung des Lichtes 

 auf die Pflanze während ihrer Lebensperiode 

 zu suchen ist; die Wirkung dieser Ursache ist 

 aber im betreffenden Falle eine Nachwir- 

 kung, welche noch längere Zeit selbstständig 

 in der Pflanze fortdauert, nachdem die letztere 

 dem unmittelbaren Einflüsse der Beleuclitung 

 entzogen wird. Die Processe, welche eine sol- 

 che Nachwirkung vermitteln und ermöglichen, 

 sind wir gegenwärtig nicht im Stande, uns klar 

 zu macheu , und es wäre zur Zeit noch vor- 

 eilig zu versuchen, eine vollständige Theorie 

 der Erscheinung aufzustellen. Doch schon die 

 Kenntniss der Thatsache allein lässt einiee wei- 

 tere Folgerungen zu , welche aber erst in der 

 specielleren Redaction dieser Arbeit angedeutet 

 werden können. 



Petersburg, 

 im December 1872. 



