83 



84 



billen ron Lycopodium Sdago wirkliche Achsel- 

 knospeu gefiiDden zu haben glaubte, an welche 

 ich die Sporangien anschliessen konnte. Auch 

 zeigten mir, wie sclion gesagt, Untersuchungeu 

 an einigen SelagiiielJen , dass die Sporangien 

 derselben über dem lilatte sicher aus dem Stamm 

 entstellen, und aiicli bei Lycopodium Selago fand 

 ich die Sporangien-Anlagen rein axillär. 



Niclits desto weniger fühlte ich mich ver- 

 anlasst, sehr bald meine Untersuchungen über 

 diesen Punkt wieder aufzunehmen ; neue Anre- 

 gung für die kritische Prüfung derselben schöpfte 

 ich auch in reichem Maasse aus meinen Beob- 

 achtungen au Azolla. Bei Azolla 'j gehören die 

 scheinbar achselständigen Spornngienbehälter dem 

 Blatte selbst an. Sie entsprechen siclier je 

 einem Sorus der Farne. Die Microsporangieu- 

 beliälter untersclieiden sicli nur wenig von einem 

 Sorus von HymenopTiyllum. An einer centralen 

 Columella befestigt, erfüllen Sporangien in gros- 

 ser Zahl das Indusium, das sich von dem glei- 

 chen kelchartigen Gebilde von Hymenophyllum 

 nur wesentlicli dadurch unterscheidet, dass es 

 über den Sporangien am Scheitel völlig zusam- 

 menschliesst. Auch die Microsporangien reihen 

 sich, so viel ich dies verfolgen konnte, sehr 

 nahe den Sporangien der Farne an. — Anders 

 die Macrosporangienbehältor: hier findet sich im 

 Innern des Indusiums im fertigen Zustande nur 

 eine einzige freiliegende Macrospore , und erst 

 die Entwickelungsgeschichte lehrt, dass diese 

 Macrospore zunächst in gewohnter Weise ange- 

 legt und in einem Sporangiuni eingeschlossen 

 war und dass letzteres erst nncliträglich durch 

 Resorption verschwand. 



Dieser in der individuellen Entwickelung 

 noch erhaltene Vorgang kann als Ausgangspunkt 

 für die Beurtheilung anderer analoger Fälle 

 dienen, in denen mulhmaasslich die Sporangien 

 völlig aus der Entwifkeliiug eliminirt worden 

 sind; so auch zur Beurtheilung der Ophioglos- 

 seen. Die Verwandtschaft der Ophioglosseen 

 und Farne ist sicher erkannt; doch irrt man 

 sehr, wenn man in den sog. Sporangien der 

 Ersteren ein Homologon der Sporangien der 

 Letzteren erblicken will. .Jedes Fach im fer- 

 tilen Ophioglossaceen-Blatltheile entspricht viel- 

 mehr einem ganzen Soins. — Es ist vor 

 kurzem von Russow in schöner Weise nach- 

 gewiesen worden, dass die s. g. Frucht von 

 Marsüia einem ähnlichen vorderen ferlilen Blatt- 

 tlieile, wie wir ihn für Ophioglosseen kennen, 

 gleichwcrthig sei imd somit gezeigt, auf welclie 



I) Vergl. Ueber Aaolla p. 52). 



Weise dieSoriin das Innere des Blattes aufgenom- 

 men werden können. Jedes innere l^'Jwch von 

 Marsilia ist einem Sporenfache bei Ophioglossum 

 gleich mit dem Unterschiede, dass in letz- 

 terem die Sporangien eliminirt worden sind. 

 Auf welche Weise so etwas geschehen kauo, 

 zeigt uns an dem eben angeführten Beispiele 

 Azolla. Ist es dann aber richtig, die Sporen- 

 fächer im fertilen Blatttheile von Ophioglossum 

 als Sporangien zu bezeichnen, wenn wir zu der 

 Ueberzeugung gelangen , dass sie den Sporan- 

 gien der Farne nicht homolog sind '? sicher 

 nicht — und möchte ich daher die Bezeich- 

 nung Sporocysten für dieselben vorschlagen. 

 Ein Mittelglied zwischen den Sporocysten der 

 Ophioglosseen und den Sporangien der F'arne 

 stellen nach Luerssen's neuesten Untersuchun- 

 gen ') die Marattiaceen vor. Denn während bei 

 den ächten Farnen die Sporangien aus einzel- 

 nen Epidermiszellen entstehen, erheben sich bei 

 Marattiaceen die die Sporen einschliessenden 

 Gebilde als vielzellige Körper durch gemein- 

 schaftliche Theilung vieler nebeneinanderliegen- 

 den Epidermiszellen, ja bei Maratlia, wie es 

 scheint, selbst der darunter liegenden Zell- 

 schicht"). Auch zeigt schon innerhalb der Gruppe : 

 Marattia, Angiopteris gegenüber, einen vorgeschrit- 

 tenen Zustand der Verschmelzung; denn bei 

 Angiopteris stellen die zu einem Sorus gehören- 

 den Höcker in zwei einander parallelen Reihen 

 und jeder Höcker schliesst je einen Hohlraum 

 ein; bei Maratlia hingegen verschmelzen diese 

 Höcker zu zwei Längswällen alt gleich zahl- 

 reichen Hohlräumen. Diese Sporenbehälter der 

 Marattiaceen verdienen sicher schon die Be- 

 zeichnung der Sporocysten, da auch bei densel- 

 ben bereits die Aufnahme der Sporangien in 

 das Btaiigewebe anzunehmen ist. Jeder Hohl- 

 raum kann hier nocli einem ursprünglichen 

 Sporangium entsprechen. Für Ophioglossum hin- 

 gegen wird aus dem habituellen Vergleich des 

 fertilen ßlatttheiles mit dein fertilen Blatte der 

 Marattiaceen wiederum wahrscheinlich , dass je 

 ein Fach einem ganzen Sorus entspricht. Auch 

 dürften die sog. Sporangien der Equiseten: Spo- 

 rocysten, ähnlich denen der Ophioglosseen sein'). 

 Die Ophioglosscfii (und die Equiseten) sind in 



1) Beiträjj;e xur B^iitwickeluiigsgescliiclite der 

 B'arii-Sporangien, Haliilitatioiissclirift, 1872. 



2) I, c. i>. 8, 



.3) Die inzwisclien von Bnssow veroffent- 

 liciitc EiitwickelUMgsgescliicIite derselben bestätigt 

 diese Annahme in hohem Maase. (Vergl. Unters. 

 . . . . der Leitl)ündel-Kryptogamen etc. p. 147 u. 

 Tat. IX.) Nachtr. Aiiin. 



