l«l 



1-22 



die Blütlie schon sehr friih, meist schon am 

 zweiten B)attpaar unterhalb der Stamnispitze, 

 als starker axillärer Hocker sichtbar ist. Dieser 

 Höcker steht mit seinem oberen Rande tinge- 

 iahr in derselben Höhe, wie die Basis des 

 nächstfolgenden (relativ jüngsten) Blattpaares. 

 Die spätere ungewöhnliche Stellung der Bliithe 

 wird nun dadurch bewirkt, dass ein zuerst äus- 

 serst kurzer, kaum nachweisbarer Theil des In- 

 ternodiums zwischen dem Blatt und seiner Ach- 

 selblüthe eine Streckung erfährt. 



Der der Bliithe opponirte Achselspross wird 

 viel später angelegt, nachdem die Streckung 

 des Internodiums schon begonnen hat, und zwar 

 unterhalb des sich streckenden Internodialtlieils. 



Die Blüthenanlagen entwickeln sich unge- 

 mein schnell und stehen dicht an einander ge- 

 presst in zwei Längsreihen, nur getrennt durch 

 ihre Tragblätter. Die starke Entwickelung der 

 Blüthenanlagen bewirkt, dass die Stammspitze 

 schief zur Seite gebogen erscheint , nach einer 

 Richtung, die aus dem Druck der beiden Blü- 

 thenreihen resultirt. 



Auch die Vergleichung der verschiedeneu 

 Arten von Cuphea liefert in gewissem Sinne eine 

 Entwickelungsgeschichte für die Anwachsung 

 der Blüthen, eine Veranschaulichung, wie diese 

 Anwachsung bei der Entstehung der Gattung 

 allmählich zu Stande gekommen ist. Es giebt 

 nämlich Arten, bei denen eine unvollständige 

 Anwachsung häufiger ist, als die vollständige. 

 Z. B. bei C. polymorpha St. Hil. stehen die mei- 

 sten Blüthen etwas unterhalb des nächstoberen 

 Blattpaares; bei C. Acinos St. Hil. ist diese Er- 

 scheinung sogar ganz constant. Am merkwür- 

 digsten aber verhält sich C nüidula Kth. (in den 

 Gärten als C. Donkelarü; das Angeführte gilt 

 sowohl vou den wilden, als von den Gartenfor- 

 men). Hier kommt eine vollständige Anwach- 

 sung der Blüthen selten vor; hingegen ist eine 

 ganz axilläre Stellung derselben sehr häufig ; 

 viele Blüthen stehen an irgend einer beliebigen 

 Stelle, meist unterhalb der Mitte des Interno- 

 diums. Was bei C. nüidula Regel ist , kommt 

 bei den übrigen Arten nur als Monstrosität vor. 



11. Blüthenbau und Blüthen- 

 entwickelung. 



Die normale Blüthe habe ich nie anders 

 als sechszählig gefunden ; es existiren entgegen- 

 stehende Angaben für manche Arten, aber ich 

 fand dieselben nirgends bestätigt, obgleich ich 



weit über tausend Blüthen von mehr als hun- 

 dert Arten untersucht habe. Nur einmal ist 

 mir als Missbildung eine siebenzählige Blüthe 

 vorgekommen. 



Der röhrenförmige Kelch endigt in sechs 

 Zipfel, von denen einer nach hinten, einer nach 

 vorn steht. Die sechs Buchten zwischen den 

 Zipfeln tragen auf der Ausseuseite meist acces- 

 sorische Zipfel, die ich wie bei Potentilla als 

 Nebenblattbildungen glaube deuten zu dürfen. 

 Bei den oppositifloren Cupheen ohne Ausnahme 

 ist im entwickelten Zustande keine Spur dieser 

 accessorischen Zipfel zu finden ; bei den alterni- 

 floren sind sie meist vorhanden, nicht selten 

 jedoch gleichfalls fast auf Null reducirt. Am 

 Grunde ist der Kelch bald fast gleichmässig, 

 bald mit einem rnckenständigen Höcker, bald 

 mit mehr oder weniger langem Sporn ver- 

 sehen. 



Die Blumenblätter, von deren maunichfal- 

 tiger Ausbildung ich weiter unten noch beson- 

 ders zu handeln habe, stehen innen am Kelch- 

 rande, gerade vor den accessorischen Zipfeln. 

 Sie sind meist durch eine kleine Schwiele ge- 

 stützt, welche an den beiden hinteren Blumen- 

 blättern eine viel stärkere Ausbildung erlangt, 

 als an den vier vorderen und sicli daselbst oft 

 zu einem fleischigen, kurzen Schüppchen aus- 

 bildet. Bei manchen Arten werden diese Schüpp- 

 chen verhältnissmässig sehr gross, kegelförmig 

 oder gebogen hornförmig. Bei zwei unbeschrie- 

 benen Arten, die ich C. squamuligera ') und C. 

 laminuUgera ') nennen will, erlangen sie eine 

 sonderbare Ausbildung, indem sie als grosse, 

 senkrecht wie die Blätter von Ruscus stehende 

 und mit breiter Basis längs eines Kelchnerven 

 inserirte, dünne Plättchen erscheinen. 



Die Staubblätter stehen tiefer in der Kelch- 

 röhre, aber selten unterhalb der Mitte derselben. 

 Es sind ihrer elf, indem das hinterste ganz fehlt. 

 Die beiden demselben benachbarten, also vor 

 die beiden hintersten accessorischen Kelchzipfel 

 gestellten Staubblätter sind stets viel kürzer und 

 meist viel tiefer inserirt, als die neun übrigen, 

 in der vorderen Kelchhälfte in einer Reihe in- 

 serirten; Linn^ hätte aus Cuphea eine Ennea- 

 dynamia bilden können. Von den netm vorde- 

 ren Staubblättern sind !die 5 vor den Kelch- 

 zipfeln stehenden (äusseren) meist länger , als 

 die 4 vor den Buchten stehenden (inneren). 



1) Nie, Nouvelle Espagne. 

 3) Oajaca, Galeotti n. 3993. 



