31, Jahrgang. 



;i^. 11. 



14. März 1873. 



BOTANISCHE ZEITUM. 



Redaction: A.. de Bary. — Cr. Kraus. 



Inbalt. Orig. : Ascherson, Kleiue pliytogiapliisclie Beinerkuiigeii. — Litt.: Wittrock, Oii 

 Gotlaiids och Ülauds Sotvattens-Alger. — Ebermayer, Die pliysicalischeii Kiiiwirkungen des 

 Waldes auf Luft und Boden etc. — Reh mann. Einige Notizen über die Vegetation der nörd- 

 lichen Gestade des Scliwarzen Meeres. — Neue Litt. — Anzeige. 



Kleine phytographische Bemerkungen. 



Von 

 Ur. P. Aschersoa. 



7. Tunica saxifraga (L.) Scop. iu Schlesien. 



Iin vorigen Jahrgange d. Zeitg. Sp. 894 

 ■wird iin Bericht über einen in der Sitzung der 

 botan. Section der sclilesischen Gesellschaft für 

 vaterländische Cultur am 15. Februar 1872 ge- 

 haltenen Vortrag des Lehrers Limpricht Tu- 

 nica saxifraga als im nordwestlichen Schlesien 

 Torkoinmend erwähnt. Herr Limpricht, an 

 den ich mich wegen dieser aiiHallenden Angabe 

 wendete, schreibt mir, dass er dieselbe nicht 

 gemacht habe, die vielleicht durch Missver- 

 ständniss aus der von ihm vorgelegten Tunica 

 prolifera (L.) Scop. entstanden sei. 



Durch ein eigenthümliches Zusammentref- 

 fen sehe ich mich indess in Folge einer Mit- 

 theilung meines Freundes R. v. üeclitritz in 

 der Lage, einen Fundort innerhalb der Grenzen 

 Schlesiens zu bezeichnen, an w^elchem sehr wahr- 

 scheinlich diese Art neuerdings gesammelt wor- 

 den ist. Derselbe erhielt nämlich im Spät- 

 sommer 1872 von einem als durchaus zuverläs- 

 sig bekannten Beobachter Exemplare einer un- 

 bestimmten Pflanze als von ihm bei Sodow un- 

 weit Lublinitz in Oberschlesien (Geburtsort Fer- 

 dinand V. Schill's) gesammelt bezeichnet, die 



eich als Tunica saxifraga frgalj. (Jechtritz 

 erschien dieses Voikommen so unwahrscheinlich, 

 dass er eine Standortsverwechselung vermuthete, 

 welche der Einsender auch, wenn auch für un- 

 wahrscheinlich, doch für möglich erkläite. 



Eine weitere Bestätigung der Angabe durch 

 wiederholte Auffindung der Tunica an dem er- 

 wähnten Standorte bleibt unter diesen umstän- 

 den sehr wünschenswerth. Eine Erwähnung der 

 nicht ganz gesicherten Thatsache wäre daher 

 auch nicht zeitgeiuass, hätte nicht inzwischen 

 J. V. Rostafinski (Verh. d. zool.-botan. Ges. 

 Wien 1872 S, 183) in seinem verdienstvollen 

 Florae Polonirae Prodromus unsere Pflanze als 

 bei dem nur wenige Meilen von Lublinitz ent- 

 fernten bekannten Wallfahitsorto Czestochowa 

 nach F. Karo angegeben. Das unbeabsichtigte 

 Zusammentrelfen beider an sich autfallenden 

 Angaben (auch für Galizien ist Tunica saxifraga 

 nach Knapp [die bish. bekannt. Pfl. Galiziens 

 und der Bukowina S. 340] bisher sehr zweifel- 

 haft, ebenso für das ganze Karpathensystem 

 [mit Siebenbürgen] nach Neil reich, Ker- 

 ner und Fuss; erst für das Banat wird sie 

 von Heuffel glaubhaft angegeben), vermehrt 

 unleugbar ihre Glaubwürdigkeit und würde nach 

 Sicherstelinng des schlesischen Fundorts wohl 

 Rosta f i nski's Vermuthung „wohl häufiger in 

 diesen Gegenden" sich bestätigen. 



In diesem Falle würde Tunica saxifraga 

 auch der Flora Nord- und Mitteldeutschlands 



