187 



188 



weilen mit den oberen Bltithenthellen etwas 

 rechts gedreht, mit je zwei Längszeilen von 

 6 — 12 Sainenknos) en an der durch Zusain- 

 lnensIos^ell der Placenten gebildeien Axe. 

 Die Samenknospen sind analrop, horizontal, 

 in den beiden Zeilen jedes Faches mit dem 

 Rücken (Raplie) einander zugekehrt; sie be- 

 sitzen zwei Inlegumeiite. Aeiisseriich ist der 

 ganze Fruclitknoti'n meist dicht mit vielzelligen 

 Papillen lekleidef, die in der Reife zu Weirh- 

 stacheln aiiswachsen (Fig. 10). Der Griffel ist 

 der Rückseite der Krouenrolue angewaclisen 

 und zieiit sich auch noch ein Stück am Staub- 

 blatt empor (Fig. 5). Endlich mag noch be- 

 merkt werden, dass im Juneren der Blumen- 

 rohre zur Blüihezeit eine nectararfige Flüssig- 

 keit abgesondert wird, .-owie dass die beiden 

 Blüthen jeder Wickel sich durch den gegensei- 

 tigen Druck auf den zu[;cwandien Seiten etwas 

 abplatten, was i esouders im Knos|)enzustande 

 und .später auch noch an d( n Friichtknüten in 

 die Augen fallt. 



Der Blüilienbau von Canna bietet nach die- 

 sem allem mancherlei Besonderheiten. Als die 

 autfallendste darunter ist immer erschienen, dass 

 statt der Slaubgefässe eine wechiclnde Anzahl peta- 

 loiderBlatlchen angetroffen werden, von denen nur 

 eins eine lialbirte Anihere trägt, und die über- 

 dies in Ziihl und Stellung mit den Staubgefäs- 

 sen einer typi.iohen Monocofyleiiblütiie nicht 

 recht stimmen. Sodann ist, wie längst bekannt, 

 die Cfirjnnblüilie auf keine Weise symmetrisch 

 tlieilbar; — ntbst ihren Verwandten ziemlich 

 das einzige derartige Beispiel im ganzen Ge- 

 wächsreiche. Endlich ist in der Inflorescenz 

 die Gegenwondigkeit und Gleicliläufigkeit von 

 Primau- und Seciitidanblüthe als eine beach- 

 teuswertbe — obwohl meines Wissens noch 

 nii'ht bemerkte — Thatsache liervorzuheben. 



3. Historisches. 



Zur Erklärung jener Eigenlliümlichkeiien 

 sind manclierlei Versuche gemacht worden, und 

 es i^t daflurch eine ganz ansehnliche Litteratur 

 über die Connalilüihe erwachsen. Kornicke 

 hat dieselbe in seiner vortrefflichen Abhandlung : 

 „Sysieniatis Marantacearum Prodrumus'" *) mit 



grosser Vollständigkeit gesammelt, kritisch ge- 

 sichtet und durch eir.en eigenen Erklärungsver- 

 such bereichert. Da seitdem nur wenig hin- 

 zugekommen ist, so könnte ich mich hier be- 

 schränken, auf Körnicke's Schrift zurückzu- 

 verweisen; doch mögen der Vollständigkeit we- 

 gen die wichtigsten der älteren Arbeiten und 

 Ansichten kurze Erwähnung finden. Es sei 

 voransgesandf , dass das Ziel fast aller Erklä- 

 rungsversuche war, die Sfructnr der Cfmnablüthe 

 auf den mouocoiylischen Blüthenlypus zurück- 

 zuführen, als welchen man ei achtete: 2 Peri- 

 goukreise, 2 Staubgefäss- und 1 Carpellwirtel, 

 alle Kreise dreizählig und successiv mit einan- 

 der abwechselnd. 



Lestiboudois, der zuerst eine Erklä- 

 rung versuchte'), hält das Perigon für normal, 

 die von demselben umschlossenen IJlättchen sind 

 ihm — natürlich mit Ausschluss des Griffels — 

 Vertreter der Slaubgefässe. Er sieht hier 2 

 Quirle; den inneren bilden Labellum und Staub- 

 blatt, letzteres ist aus zwei Gliedern — Anthere 

 und Anhängsel — verwachsen, und der Quirl 

 dadurch dreizählig. Der äussere Quirl setzt 

 sich aus den Flügeln zusammen; sind deren 3 

 vorhanden, so ist der Quirl vollständig, sind es 

 ihrer nur 2, so ist ein Glied fehlgeschlagen. — 

 Das Unbefriedigende dieser Erklärung liegt auf 

 der Hand; denn der Flügel a (Fig. 11), resp. 

 das Flügelpaar a y (F'g- 39) fallt vor eins 

 der Blättclien des inneren Perigons, statt mit 

 iiim zu wechseln. Auch findet die halbirte Be- 

 schaffenheit der Anthere, die freilich Lesti- 

 boudois als bilaieial und 4fächerig nachzu- 

 weisen sich viele Mühe giebt, keine Erklärung. 



Nees von Eseubeck') liält das Staub- 

 blatt für einfach , lässt hingegen das Labellum 

 — wegen seiner apicalcn Ausrandung — aus 

 2 Gliedern verwachsen, sonst stimmt er mit Le- 

 stiboudois überein. Es sind also hier die- 

 selben AusslelluHgen wie dort zu machen, nur 

 dass die Aniherenstructur verständlicher wird. 

 Wenn übrigens das Labellum aus zwei epipeta- 

 len Gliedern verwachsen sein soll, so dürfte 

 nicht das Ganze vor Pelaliun 2 stehen; ein Ein- 

 wurf, der auch bei Lestiboudois bezüglich 

 des Staubblattes und seiner Stellung zu Petalum 

 1 erhoben werden kann. 



1) Elster Tlieil am ölten citirten Orte, zwei- 

 ter Tlii'il im Kiillct n de la !Soc. inip. des natura- 

 li.sles ilc Alnsioii 1863, ii. 1, aus7.":isivcise aui li in 

 Hogi-I's Giuliiflora 1858, paü. 66 und in Ucl)cr- 

 sctziiM;; (vcui II o r r 6) in der Bd^ique lioriicolc 

 vol. X, !>. 79fl;;de. 



1) Annale.«! des scictx es naturelles vol. XVU 

 (1829) p. nanaile, tal). 7, und elveuda II. Serie 

 vol. XVII (1842) p. 205 niidc, lal>. 10 p. parte. 



2) Liunaea vol. VI ([1831) p. 3ü3flgde, tab. 5. 



