199 



•20Ü 



seiner Arbeit zusammenstellt, liier in Uehorsetziing 

 mitzutlieileii. Diese Tiieseii lauten : 



1) Das Vorkommen der durch Qnei Scheide- 

 wände fiiclicrig aligetlieiltan Blätter ist nicht, wie 

 man früher glaubte, auf die Gattung Jwicus he- 

 schränUt, vielmehr stellt dieses VorliOinmnn nur 

 einen besonderen Fall einer den wasserliebenden 

 Monocotyledonen und einigen wasserlicbcndeu Di- 

 cotyledonen gemeinsamen Eigenthümiichkcit dar. 



2) Bei diesen Pflanzen sind die Querscheide- 

 wände der Stengel, Blattstiele und Blätter auf fol- 

 gende verschiedene Weisen angeordnet: 



a) sie scliliessen jedesmal nur eine Längshühle 

 ab, welche in ihrer Umgebung wenigstens so viele 

 &efässbiindel als Seitenflächen hat, x, B. Luzula 

 maxiiiia DC, Scirpim lacustrin L., Cyperua fun- 

 cus L., nerotinus Rottb. etc. ; 



b) sie erstrecken sich über mehrere Längsliüh- 

 leu , welche nicht in jeder ihrer Lüngskantcn ein 

 Gefässbündcl haben, und setzen so diese zerstreu- 

 ten Gcfässbnndel mit einander in Verbindung, z. B- 

 Cyperus Papyrus h. , Sagittaria .■sagittifolia L. 

 et liincifolia I/., Acorus calamus L. etc.; 



c) eine einzige Querscheidewand vereinigt alle 

 der Länge nach verlaufenden Gefässbiiudel, welche 

 auf den Umfang einer einzigen centralen Hölile 

 zerstreut sind: Jimcun lamprocarpon Ehrh. etc. 



3) Die Gefässbündel , welche in den Scheide- 

 wänden liegen, nehmen dort verschiedene Lagen ein: 



a) sie legen sich ilinen auf der unteren Seite 

 an, z. B. Scirpus lacustris L.; 



b) sie liegen in der einzigen Zelleulage der 

 Querscheidewand, welche sie also unterbrechen, 

 z. B. Sagittaria ; 



c) sie liegen in der iVIitte einer aus mehreren 

 Zellenlagcn zusammengesetzten Querscheidewand, 

 z. B. Cyperus Papyrus L.; 



d) sie verlaufen an den Händern grosser Quer- 

 scheidewände, z. B. die Blattstiele von Strelitzia. 



4) Die Form der die Qnersclieidewände bilden- 

 den Zellen weicht stets von derjenigen der anderen 

 Paienchymzellcn ab; ihre Form, welche sich bei 

 einer bestimmten .'\rt innerhalb enger Grenzen hält: 

 variirt auf das Aeusserste bei verschiedenen Arten. 



5) Bei aller Abweichung im Einzelnen ist die 

 Form der Zellen aber doch stets so beschaffen 

 dass grosse Lücken für den Durchgang der Luft 

 bleiben, eineFniiction, welche man früher — neben 

 der grösseren Festigkeit des Stengels oder der 

 Blätter — allein diesen Querscheidewänden zu- 

 schrieb. 



6) Da die Querscheidewätide von qucrverlan- 

 fcnden Gefässbündeln begleitet sind, so scheitien sie 

 eine weitere Bedeutung darin zuhaben, Stfitz|iunkte 



für diese Gefässbündel darzustellen, welche die der 

 Länge nach vcriaufeiulen Gefässbündel mit einander 

 in Verbindnng setzen. Diese letzteren sind dem- 

 nach bei den wasserlicliciiden Monocotyledonen we- 

 der so isülirt noch so iinabliänsig von einander, 

 wie man dies früher glaubte, indem man ein Ge- 

 fässnetz mit .inastouioseu nur einigen Gruppen der 

 .^raceen, Aspar.igcen und anderen zuschrieb. 



7) In einem und demselben Genus haben die Im 

 Wasser oder an sehr fenchten Stellen wachsenden 

 Arten Ouerscheidewäiidc mit Gefässbündeln, wäh- 

 rend die das Land bewohnenden Arten solche nicht 

 haben; dies beweist, dass der Einfluss des Mediums 

 sich nicht nur in der ausser, n Form, sondern auch 

 in den feinsten fc^iuzelheiteii des inneren Baues be- 

 nierklich macht. ,,Les chansements de circonstan- 

 ces fönt iiaitre et d^veloppent certaines parties, 

 taiidis qn'elles att6nnent et fönt disparaitre pln- 

 sieurs aulres". Lamarck, phil. zool. I, p. 218. 



D.-J. hebt dann noch in einer Schlussbemer- 

 kung hervor, dass wie der Bau der Vegetationsor- 

 gane dicotylischer Wassergewäclise (z. B. Vil- 

 Jarsia, Nuphar, Aldrovandia, Utricularia) sich 

 dem der Monocotylen annähere, auch in der von 

 ihm in der vorstehenden Arbeit nachgewiesenen 

 Eigenthümlichkeit umgekehrt eine Annäherung des 

 iMonocytyledoncn-Typus an den der Dicotyledonen 

 liege. F. B. 



J. Du val - J o UV e , Etüde anatoinique de 

 l'arete des Gramiuecs (Memoires de l'Aca- 

 demie de Moutpellier 1871, VllI, p. 34— 

 78, Tal). I, 11). 



Unter dem vorstehend aufgeführten Artikel be- 

 schenkt uns Duval-Jouve wieder mit einer sei- 

 ner trefflichen Monographieen , die ganz auf der 

 Höhe der Zeit stehen. Diesmal handelt es sich um 

 ein bislier kaum näher gekanntes Organ , die 

 Granne bei den Gräsern. 



Der Verfasser geht zuerst die verschiedenen 

 bisher von den Autoren geäusserten Ansichten über 

 die Bedeutung dieses Organes und die Verschieden- 

 heit von Granne (arista, arete) und Borste (seta, 

 soie). Es werden dabei namentlich Palisot de 

 Beauvois, Trinius, Roeper und Link citirt, 

 doch ergiebt es sich, dass die von der Insertion 

 hergenommenen Kennzeichen ungenügend sind, der 



