31, Jahrgang, 



M. 15. 



11. April 187:!, 



BOTANISCHE ZEITUN& 



Redaction: A. de Bart/. — Cr. Kr 



aus. 



Inhalt. Orig. : Eichler, Ueber den Bliithenbau von Canua. — Gesellsch.: Sitziiiiüsbei-iclite : dei- 

 Naturforsclienden &esellscliaft zu Halle a. d. S., — der Niederrlieinischen Gresellsclial t für Natiir- 

 uiid Heilkunde in Bonn, — der Schlesischen Gesellschaft für vaterländische Cultnr, — der Ge- 

 sellschalt znr Beförderung der gesaiamtcn Naturwissenschaften zu Marburg. — Neue Litt. — 



Anzeige. 



Ueber den Bliithenbau von Canna. 



Von 

 Dr. A. \r. Eichler. 



(Hierzu Tafel II.) 

 ( Fo Ttseizun g-,) 



Sehen wir , ob sich gegen diese Deutung 

 ernstliche Einwände erheben lassen. Beim La- 

 bellum liegt wohl alles klar; auch das Stanb- 

 blait dürfte unbehelligt bleiben. Denn nicht 

 nur die Eotwickeliingsgeschichte, auch der fer- 

 tige Bau — - die gleichsam halbirfe Structnr der 

 Anthere einer-, die des Anhängsels andererseits, 

 wie für letzteres namentlich aus den jüngeren 

 Stadien schon erkannt wird (Fig. 25, 26, ap.) 

 — thun dar, dass wir es hier mit einem ur- 

 sprünglich einfachen, nur auf den verschiedenen 

 Seiten verschieden ausgebildeten Organe zu thun 

 haben. Hierüber sind auch fast Alle, die sieb 

 mit der Canwablüthe beschäftigt, einig gewesen. 

 Es bleiben somit blos die Flügel, über deren 

 Wesen man streiten könnte. 



Die Beobachtung zeigt, wie wir gesehen, 

 dass die Flügel erst zu ziemlich später Zeit am 

 Grunde des Staubblatt-Doppelhöckers auftreten, 

 und ich erkläre sie demnach für Anhängsel des 

 Staubblattes. Ein Anhäjiger der Körnicke'- 

 schen Deutung könnte hiergegen sagen : jenes 

 Auftreten am Staubblatt ist nur scheinbar; in 

 Wirklichkeit ist vor Petalum 3 ein Primordium 



anzunehmen, gleichwerlhig den beiden ;inderei;, 

 was also den inneren Staminalqnirl completirt, 

 auf der anderen Seite aber ein Glied des äus- 

 seren , sonst unterdrückten Staubgefässquirls. 

 Dass letzteres so spät entsteht, hat anderwärts 

 Analoga, z. B. bei manchen diplostemonen Blü- 

 then (Rutaceae, Geraniaceae etc.) ; dass aber 

 die Anlage vor Petalum 3 so weit hinter den 

 anderen zurück ist, kann nicht Wunder neh- 

 men, da wir das Gleiche ja auch bei jenem 

 Blumenblatte gewahren. Dass endlich diese 

 beiden Anlagen vom Staubblatte auszugehen 

 scheinen, rührt daher, dass dort ihre Entwicke- 

 lung anhebt. 



So wollte ich mir anfangs selbst einreden. 

 Alles in Allem nur 2 Staubgefässe, das schien 

 mir doch bedenklich; dazu Marania, Phrynium 

 und die übrigen Verwandten mit ihrem com- 

 plicirten Blättchenapparat, den auf gleiche Weise 

 zu deuten mir noch verwegener vorkam, dessen 

 völlige Analogie mit Canna ich aber deutlich er- 

 kannte! Erst nachdem ich auch bei diesen 

 Gattungen die nämliche Entwickelungsge- 

 schichle fand, wie bei Canna, schwanden die 

 Zweifel, und nun stellten sich auch allerlei an- 

 dere Gründe ein, welche der aus Her unmittel- 

 baren Beobachtung gezngenen Erklärung das 

 Wort reden. 



Obenan Disiemon, wo nur Labellum und 

 Staubblatt vorhanden sind, die Flügel aber feh- 

 len. Denn offenbar ist es natürlicher, ceteris 

 paribus ein Ausbleiben von blossen Anharigsor- 

 ganen anzunehmen, als einen Ausfall von Blatt- 



