253 



854 



und der Unterlase auf einander, der noch nener- i 

 dings von Vielen {gänzlich in Abrede gestellt 

 wurde, wie z. B. von Director Dr. Hegel und j 

 Professor Göppert'), der die Alittheilung der 

 Panachure an die Unterlage zwar anerkennt, die- 

 selbe aber als Mittheihing einer Krankheit erklärt. 

 Wie Ref. an anderen Orten schon ausführlich dar- 

 gelegt hat, scheint ihm die Annahme eines funda- 

 mentalen ünterscliiedes zwischen einer in der nio- 

 dificirten Constitution liegenden Krankheit (zum 

 Unterschiede von einer durch äussere Ursachen, wie 

 Witterung, Angriff von Feinden etc. hervorgeljrach- 

 ten) und einer Variation nicht begründet. Der 

 gegenseitige Eiufluss des Edelreises und die Unier- 

 lage auf einander macht sich natürlich nur bei re- 

 lativ geringen Variationen geltend, wie ganz ana- 

 log die sogenannten unwichtigeren Charactere am 

 leichtesten variiren, während die wichtiscreii Cha- 

 ractere mit grösserer Zähigkeit den erschütternden 

 Einflüssen widerstehen. Ebenso tritt, wie gesagt, 

 nur bei geringeren Variationen der gegenseitige 

 Einfluss des Edelreises und der Unterlage zu Tage, 

 während bei grösseren Differenzen dieser Einfluss 

 nicht zur Geltung gelangt. 



Die iVIittheilung der Panachure an Abutilon- 

 Avten ist seitdem sehr oft wiederholt worden; so 

 sah Vortragender namentlich eine schöne Collection 

 solcher inficirten ^AutJiOM-Stöcke beiin Herrn Gärt- 

 ner Barrenstein iu Charlottenburg, wo die ver- 

 schiedensten Arten von Abutilon Tkompsonii die 

 Panachure annahmen, wie z. B. das schöne Abu- 

 tilon souvenior de Maximilian. 



Wo die Panachure nur an wenige Aeste der 

 Unterlage mitgetheilt wurde, bestätigte sich überall 

 das vom Vortragenden in früheren Jahren in die- 

 ser Gesellschaft entwickelte Gesetz über die Ver- 

 theiliing des Einflusses. Nur eines möchte noch 

 hervorzuheben sein, dass Stöcke, deren nach ein- 

 maligem Zurückschneiden frisch austreibenden Zweige 

 die Panachure nicht annehmen, dieselbe nach wie- 

 derholtem Zurückschneiden annehmen unter fort- 

 gesetztem Einflüsse des aufgepfroiiften Abutilon 

 Thompsonii. 



Ferner berichtete Herr iMagnus über ein 

 Chytridium, das er auf der letzten Expedition der 

 ,,Pomraerania''' bei Edinburgh in den Wurzelhaaren 

 von Ceramiutn flabelligerum und C. acanthono- 

 tum entdeckt hat und Chytridium tumefaciens 

 nennt. Das Chytridium sass bei Weitem am häu- 



1) Schlesische Ge.'iellschaft für vaterländ. Cul- 

 tnr. Section für Obst- und Gartenbau. Sitzung 

 vom 24, Juni 1872. 



figsten in den Wurzelhaaren der genannten Arten 

 und zwar sowohl in der Endzelle derselben, wie 

 anch in mittleren und unteren Zellen derselben. Es 

 liegt ganz im Inhalte der befallenen Zellen, so 

 dass es der sectio Olpidium A. Br. angehört. Die 

 befallene Zolle schwillt bedeutend an (unde no- 

 men) ; entweder liegt in ihr ein einzelnes Chytri- 

 dium oder deren mehrere und wurden bis sechs in 

 einer Zelle beobachtet. Die Chytridien füllen häu- 

 fig die Nährzelle fast ganz aus , der Seitenwand 

 ringsum dicht anliegend, namentlich wenn sie ein- 

 zeln oder zu zweien oJer dreien uniereinamler an 

 derselben liegen, in welchem letzteren Falle sich 

 die Berührungswände gegenseitig abplatten. Erst 

 wenn sie zu mehreren in einer Zelle sich heHnden, 

 liegen sie in der angeschwollenen Zelle als freie 

 Kugeln und bleiben sie dann weit kleiner. Um 

 die Zoosporen zu entlassen, entsendet jedes Chy- 

 tridium ein oder zwei Fortsätae, die die Wand 

 der Wirthszelle durclibohren , sich aussen öffnen 

 und durch die Zoosporen austreten. Schwärmende 

 Zoosporen wurden nur zwei Mal beobachtet, und 

 gelang es einmal, zu sehen, wie eine Zoospore 

 sich aussen an der Wand ansetzte, die Wand 

 durchbohrte und durch die Wand in den Inhalt 

 hineinglitt. 



Weit seltener, als in den Wurzelhaareu fand 

 sich das Chijtridiu7/t in den Scheitelzellen , jungen 

 Gliederzellen und Hindeuzellen der Ccraniien, hier 

 fast immer nur einzeln (nur iu einer einzigen ächei- 

 telzelle zwei untereinander) in den Zellen; so hat 

 es Cr am er in ,,Pflanzeuphysiolog, Untersuchungen 

 von Nägeli und C ramer", Taf. 41, Fig. 9 und 

 11, als Monstrosität des Ceramium spiniferumK^. 

 (nach Agardh identisch mit C. flabelligerum hi.) 

 aus Neapel abgebildet. Vergebens bemühte sich 

 der Vortragende, einen morphologischen Unterschied 

 zu finden von dem im vorigen Jahre in dieser Ge- 

 sellschaft von Dr. Kny besprochenen C. sphacel- 

 larwn, wie überhaupt die bisher bekannten Glieder 

 der subsectio Olpidium A. Br. sehr geringe Ver- 

 schiedenheiten darbieten. Wenn Vortragender es 

 nichts desto weniger mit einem neuen Namen Ch. 

 tiimefaciens bezeichnet, so geschi .ht dies, weil er 

 sich noch weit weniger berechtigt hält, die Identi- 

 tät mit Ch. sphacellarum zu behaupten. 



Das Ch. sphacellarum beobachtete der Vortra- 

 gende auf der Expedition der „Pommerania" sehr 

 häufig bei Helgoland auf dem ziemlich dicht unter 

 der Wasseroberfläche wächsenden Cladostephus 

 spongiosus , während es auf dem aus 5 Faden 

 Tiefe heraufgekommenen Cl. myriophyllum fehlte. 

 Ferner wurde das Ch. sphacellarum in Spacel- 

 laria cirrhosa in der Apcnrader Bucht angetroffen. 



