271 



•i7'i 



Herr Kiiy beniPrUte liieranf, liass, uarhdcm 

 Herr l>r. iMaaniis Um mit licri Resultaten seiner 

 jiiiiiisla iiiHcliteii iiiiil bislier tiocli iiiclit verüifeiit- 

 liclucii üooliacliiiinseii iiher Beüriieririiiüj von Schei- 

 telü' Heil iier .••pliaeolarieii lukaiint ariiiaclit hat, er 

 es fiir walirsiluiiilieli halt?, da<s liier ein analo:;iT 

 Fall vorlietit. lloi^li bleihe liir ilui di ■ Tliatsache 

 bi-str-hen, (la«s die reijciicrirte Scheitelzelie durch 

 eine L ni'-Juainl sietheill ist, der sich heidcrseits 

 Qiici wand'' an iiiicii: ein Vorüang, der offenbar nn- 

 Ter den B.sinff iler Dicliotoiiiie lallt. Wenn Hirr 

 Dr. Slamins das vnrlieü" iidi' Präparat, dein er ja 

 silhst mir eine si hr bescliräulite Bedeutung fiir 

 Killst lieidnni dir H'ratfi; nach dir Ver/4«eigiiiiü von 

 Cln/lostephus beiuem sson bat'e (et'. Butan. Zieitg. 

 1«72. |). 274), liir nii;!it beweisend liaitc, so wüiile 

 fs sieli I iniif-ii eil, neue üiilcrsi!i-bniit:i!i an seeig- 

 iiesiiii Jiai' riai und in inü.;li( hst Knisser ZabI an- 

 üiisti'lleii. Kall< dieselben zu eiiiriii abweiclienden 

 Eru.<'l)n 8-JC lii:ireii, sei er si-llistvei stäiidlich jiern 

 b reil . seine bisherige Ansicht gegen eine bosser 

 lieirüii'iete /n vertansilien. 



Hi'rr Uran II spracb sich tibor das Präparat, 

 das er seiiaii hesirbtiüt hatie, daiiiii aus, dass er 

 ais abnormer ^all liir die BeiirlbiMlniig der iioinia- 

 loii Verzweigung von Claduntephus von keiner 

 Bedeutung sei; an und t'nr sicli Uönrie jcdocli der 

 Kall allerdiiiiis in gewi-sein Sinne als IMchotouiie 

 iiptracbtet werden, selbst wenn die beiden durch 

 Bcieneralioii gihildetcn Spitzen ans zwei schon 

 vorher nfhi'dcti'n sccunläi eii Ci'linderzellcn her- 

 vorüeheii, wie Herr Hr. >lagnns atiiiiniiii; d. im 

 sclioii die Tiieilniig der priinäri-ii Glied' rzelle duich 

 eine senkrechte Wand >n zwei gleiibwertbige se- 

 ruiidäre sfi eine dichotciine. Das Eiientliüiiilirhc 

 sei hier nur, dass die Dirliotoiiiie vnn der Thei.iing 

 einer (Jliedi rzelle und nicht von der der Sciieitel- 

 zelle aussiehe. 



Mil Ueziig auf den letzten Wuiisrh des H'-rni 

 Dr. Kiiy wies Herr Magnus auf seine litzten 

 Anstnhrniigen hin, und erklärte er seine Ueutuug 

 des Präparates tiir die einzig mögliche. 



Herr Asclierson zeigte eine abys.sinische 

 Cnmposile, Cotula divhrocephala C. H. .»ehuliz 

 Bip., vor, « eli:lio im Uctuber d.J. von dem Uyiiiiia- 

 siasten K. Bachiiiann ans Breslau bei Uubeii in 

 einem Kxeiiip are get'niiden worden ist. 



Uer Kiiiiiinrt dieser auf den ersten Blick selir 

 überraschenden v< rii rl'U l'flanze, auf «eiche die 

 W a tson'sclie Bezeiclinung ,, Casual " in vollem 

 Älaasse zu passen scheint, war das der ü' her- 

 scliwemniiiiig ansges tzte rechte Uier dir N isse 

 uiiierlialb Giiieii, in Uesellscbaft von Corriyiola 

 litoralis und lAmosella aquutiva. 



Da diese Valuta --cit dreissig Jahren in bota- 

 liischi II Uärlen cutivirt wird, so ist zu vermuliien, 

 da^s sie zntäll'g mit an leren (lartenpllaiizen in der 

 Giibener Ge!;end (oder viellenhl am h an weiter 

 ob'ihalii ai der \i isse gelegenen Urie, z. U. nach 

 lUu-kan Oller Gnr|ilz} verschlepiit wurde. 



Cotula lUchroce/iliala >/.. Bip würde nach 

 der von Prof. C. Koch in der Bot. Ztg. 1843 »p. 



37 veröffentlichten Revision der Cotuleae zur Gat- 

 tung Utronffiilosperma h s-'. , «eiche derselbe 

 erweitert unter dem neuen Namen Pleioffune auf- 

 führt, gehöien; der von ficliullz gewählte Name 

 h. zieht sieh auf den Karbeiieoiitrast der für diese 

 Gruppe charakterisliseben mehrreihigen weiblichen 

 R inilblniheii, die bei dieser Art, wie bei der nahe 

 verwandlen C. anthemoides aus Aegypten eine 

 verkiinim rte Coroile hauen, mit den entwickelten 

 Cornlleii der zwitlerigen fScheibenblntheii. Wenn 

 man indessen die G.ittiini; Artemisia im OeCaii- 

 d o I I e'sclien Uiiifaiii, sowi- Cliri/santhemum in der 

 L'm.;renziiiig , wie Vin tragender in seiner Flora 

 von Ilraiiileiibiirg getlian, aul'reclit erhält, »o kann 

 diese Gruppe ebenfalls bei der Gattung Cotula 

 verbleiben. 



C. dichrocephala wurde in den W ch im p er- 

 sehen Mainiii ung 11 ausser N». 1325'), wo sie un- 

 ter diesem Namen erscheint, nocii u ter No. 137 

 Berliner K-l. Herbarium) und Nn. 187.3 (Herb. A. 

 Beanii) mit C. ahystiinica *>z. Bip. vermischt unter 

 deren Namen ans^ig iicii, 



Gleii'h/.eilig mit dieser abyssinischen Pflanze, 

 und in geringer Kiitfei iiiin:£ von ihrem Fundorte, 

 doch auf etwas abwi icbendem Terrain, einer gra- 

 sigen Trift am Fu>9e der Weinberne, beobachtete 

 Herr Bachmann Artemisia austriaca, Jaeq. in 

 eiiiiner Anzahl. Auch diese Pllanze, welche in 

 Nord- iiiiil .Mitieldenischland ben its mehrere Male 

 (iiei Krfiirl, .Magieburg, Berlin) verschleppt beob- 

 achtet wurde, kann bei Guben nicht als cinhei- 

 nii-ch hetracitet werden; iiidess dürfte sich ihre 

 Herkunfl scliweilnh auf dieselbe Ursache wie die 

 der Cotula dichrocephala zurückführen lassen. 



KTcne ijittcratnr. 



OeTSted, A. N., System der Pilze, [<icheneii u. Al- 

 aeii. Iieu'sch von .\. Gri sc ii ach u.J. Beinke. 

 Mit 93 Figuren in Hol^tsclnilu. I.eipxig, 1873, 

 W. Kng. Imann. 194 JS. 8». — 1 ^. 10 ,^ 



nüller, Herin., Die Bi frnchtniig der Blumen durch 

 liisecteii Ulli iiie gegens.Mtigeit Anpassuni^en bei- 

 der. Mit 152 \hbiMiMi::en. Leipzig, 1873, W. 

 Engelni.iiin. 478 IS. 8». — 3 ^. 



Archiv der Pharwasie. 1873. Februar. — Bot. In- 

 halt: O. Borgs lette, Notiz über Srhistostega 

 osmundacea. — ti. Lein er, Fragaria bella. 



I) Ans der .«tiiidnrtsiiigabc ,,in agris Poa abys- 

 siiiii ä cons lis |ir. Ailoam-' bat Walpers (.\iiii. 

 not. syst.) IV, 8u5 ^cinacnt: „In Abyssinia prope 

 Poa" t 



Verlag von Arlhnr Felix in Leipiig. 

 Druck: (jebane r-Sch wetschlte'sche Buclidrucketei in Halle. 



