31. Jahrgang. 



M. 19. 



9. Mai I8T3. 



BOTANISCHE ZEITUNfi. 



Redaetion: yä. de Bary. — Cr. Kraus. 



Inhalt. Orig.: Engen De-La-Riie, Bcitras zur Histologie der Conifereiimarksclieide. — 

 B. Uartis, Vorl. Mitth. über ilen Parasitismus von Agaricus mclleus. — Schenk, Bericliti- 

 ünng. — GesellSCh.: Scliles. Ges. für vaterläiid. Cnltnr; Göppert, Ueher das Verhältniss der 

 Pflanzenwelt zu der gegenwärtigen Witterniig. — Neue Litt. 



Beitrag zur Histologie der Coniferen- 

 Markscheide. 



Von 

 Engen De-Eia-Bae, 



aus Charkow. 



I. 



Verschiedeoe Forscher, welclie sich mit der 

 Untersucliung der Anatomie des Coniferen-Hol- 

 zes beschäftigten, haben zwei entgegengesetzte 

 Meinungen über die Histologie der Coniferen- 

 Markscheide geltend gemacht. Die erste, durch 

 Hugo von Mohl') zuerst geäusserte und später 

 von Hartig^) und Dippel') bestätigte Ansicht 

 ist diejenige, dass die in der Markscheide der 

 Coniferen vorhandenen spiral- ring- und netz- 

 förmigen Bildungen als Gefässe anzusehen 

 sind, die zweite Ausiciit, nach welcher diese 

 Bildungen als Zellen angesehen werden sollen, 

 wurde zuerst von Schacht*) ausgesprochen, und 



1) Verm. Sehr. bot. Inli. 1845, S. 196. 198. 

 199. 324; Bot. Ztg. 1855, S. 892. — 



2) IVatnrg. d. forstl. Cult. Deut. 1851 , S. 12.— 

 3^ Bot. Ztg. 1862, N. 22. — 



4) In seinen Werken: der Baum 1853, das 

 Microscop 1855, Lehrbuch etc. 1856 — 59; auch 

 Bot. Ztg. 1862, S. 410. — 



dann von Mettenius^), Casparj") und Kraus'') 

 bestätigt. 



Meine eigenen Beobachtungen wurden von 

 mir unternommen um diese Streitfrage zu lösen. 

 Die Resultate dieser Beobachtungen will ich im 

 vorliegenden Artikel in wenigen Worten be- 

 sprechen. 



Ich fing meine histologische Studie durch 

 die Untersuchung der Markscheide von Piniis 

 süvesiris an ; demnach will ich auch meine Be- 

 schreibung durch die Anatomie dieser letzten 

 anfangen. 



Bei Pinus silvestris bestellt die Markscheide 

 aus verschiedenen Elementen, deren Zahl in 

 verschiedenen Fällen verschieden ist. Um dies 

 zu bestätigen, will ich einige Beispiele umständ- 

 licher besprechen. So finden wir z. B. in eini- 

 gen Fällen , dass gleich nach dem Marke zwei 

 Reihen Spiralbildungen vorkommen ; ihnen folgt 

 eine Reihe Spiralbildungen, deren Spiralen durch 

 Ringe unterbrochen sind und deren Wände mit 

 örtlichen Tüpfeln besetzt sind ; darauf folgen 

 drei oder vier Reihen netzförmiger Bildungen, 

 von denen einige mit Tüpfeln versehen sind. 

 Nur in diesen letzteren Bildungen habe ich 

 Scheidewände beobaclitet, die, ihrer Lage nach, 

 bald horizontal, bald schief, bald bauchig 

 erscheinen. Diese Bildungen bestehen also aus 

 Reihen wahrer Zellen. Die netzförmigen Bil- 

 dungen nehmen endlich, indem sie sich dem 



5) Abh. d. math. phys. Cl. d. k. säclis. Ges. d. 

 Wis.«!. 1860. — 



6) Monatsb. d. Berl. Akad. 1862, S. 448. — 



7) Wiirzb. naturw. Zeitschr. V. S. 171. 



