Ä93 



294 



nach meinen Beobaclitniigen, mit- selten völlig 

 unverletzt vor, — daher konnte man sie, bei 

 flüchtiger Untersuchung, leiclit übersehen. Was 

 Dippel's Untersuchungen betrifft, so nuisste er 

 jüngere Zweige alsMolil beobachtet haben, da er in 

 seiner angegebenen Schrift Spiralbildungen 

 mit doppelten Spiralen erwäliiit: solche Bildun- 

 gen fand ich nur selten in alten Zweigen, in 

 jungen fand ich sie aber ziemlich cfi; 

 später gehen diese Bildungen wahrschein- 

 lich in netzförmige" Bildungen über. Endlich 

 ist noch zu erwähnen, dass die von Dippel 

 angegebenen Zahlen der Reihen der ver- 

 schiedenen Bildungen der Markscheide von Pinus 

 nicht für richtig gehalten werden können, da 

 diese Zalilen, wie wir gezeigt haben, in ver- 

 schiedenen Fällen sehr verschieden sind. 



II. 



Ausser Pinus silveslris liabe ich auch die 

 Markscheide bei einigen anderen Coniferen- 

 Arteu untersucht. 



Bei Taxus baccata besteht die Markscheide 

 anfangs aus mehreren (3 bis 5) Reihen von 

 Spiralbildungen'). Die Spirale dieser Bildungen 

 ist grösstentheils doppelt; man findet aber auch 

 bisweilen Spiralbildungen mit einfachen Spira- 

 len, deren Spirale bald links bald rechts ge- 

 dreht erscheinen ; iu einigen Fällen sind diese 

 Bildungen aucli noch mit Tüpfeln verseilen. 

 In jungen Aesten und Sprösslingen der Pflanze 

 habe ich oft in diesen Bildungen sehr deutliche 

 Scheidewände beobachtet. — - Die Markscheide 

 besteht weiter aus einer bis drei Reihen netz- 

 förmiger Bildungen ; selten sind diese ganz ab- 

 wesend, — man findet daim statt derer eine 

 Reihe verdickter Zellen, welche dem Holze sehr 

 ähnlich erscheinen, sich aber von diesem unter- 

 scheiden durch die Abwesenheit von Tüpfeln und 

 der Spiralverdickung, welche dem Holze dieser 

 Pflanze eigenthümlich sind. 



Aus der Gattung Thuja habe ich die Mark- 

 scheide bei Th. occidentalis, Th. Wareana und 

 Th. Napolensis zu meinen Untersuchungen ge- 

 wählt. Bei der erstgenannten Art besteht die 

 Markscheide grösstentheils aus drei Reihen 

 Spiralbildungen und zwei Reihen netzförmiger 

 Bildungen, die zwei ersten, jüngsten Reihen der 



1) Die Angabe Dippel's , dass derer bei Taxus 

 baccata nur eine Reihe vorlianden ist, ist folglich 

 völlig unrichtig; die Beschreibung von Frank ist 

 demnach richtiger. 



Spiralbildungen sind niciit selten mit Scheide- 

 wänden versehen; die dritte Reihe zeigt, im 

 Gegentheil, sehr oft gar keine Spur Scheide- 

 wände und hat demnach das Aussehen eines 

 wahren Gefässes. Die netzförmiseu Bildungen 

 sind hier, wie bei Taxus, aucli manchmal völlig 

 abwesend; dann besteht die Markscheide aus 

 lauter Spiralbildungen. In einem einzigen Falle 

 bemerkte ich eine völlige Abwesenheit allerart 

 Bildungen: die Markscheide bestand nur aus 

 einer Reihe liolzartiger Zellen, analog mit denen 

 von Taxus baccata. — Bei Thuja Wareana wäclist 

 die Zahl der Spiralbildungen bis 5 an; diese 

 Bildungen wechseln bisweilen mit spiral-riugför- 

 migen Bild'jngeu ab. Darauf folgt gewöhnlich 

 eine Reihe netzförmiger Bildungen. Die Scliei- 

 dewände kommen meistentheils nur in diesen 

 letzteren zum Vorschein, demnach scheinen die 

 Spiralbildungen das Aussehen wahrer Gefässe 

 zu haben. Endlich, bei Thuja Napolensis, bemerkt 

 man nicht seiton eine völlige Abwesenheit von 

 Spiralbilduugen; die Älarkscheide besteht also 

 nur aus netzförmigen Bildungen. In anderen 

 Fällen sind 1,2, seltener 3 Reihen Spiralbil- 

 bildungen vorhanden. Hier liaben diese Bildun- 

 gen ein grösseres Lumen als in den zwei t;e- 

 nannten Arten der Gattung; ihre Spirale besteht 

 aus sehr losen Windungen, welche leicht in 

 örtliclie Ringe übergehen; man findet aucii 

 manclimal eine ganze Reihe ausschliesslich-ring- 

 förmiger Bildungen. Die Scheidewände sind 

 oft sehr deutlich, besonders in sehr jungen 

 Zweigen. 



Bei Cupressus expansa zählte ich , in einem 

 sehr jungen Zweige, 2 bis 4 Reihen spiral- und 

 spiralringförmiger Bildungen; darauf folgten 

 2 bis 3 Reihen netzförmiger Bildungen, dann 

 2 Reihen eines holzartigen Gewebes ohne 

 Tüpfel und endlich wahres Holz. Scheide- 

 wände wurden wie in den spiral- so auch in 

 den netzförmigen Bildungen beobachtet. 



Endlich untersuchte ich noch die Mark- 

 scheide bei folgenden Coniferen-Arten : Cupres- 

 sus sempervirens , Cupressus funebris , Taxus hyber- 

 nica, Crypiomeria japonica, Araucaria excelsa , Arau- 

 caria brasiliensis , Pinus Pichta und Larix europaea. 

 In allen diesen Pflanzen sind die Scheidewäude 

 in den Elementen der Markscheide sehr deut- 

 licli in jungen Zweigen; mit dem Alter ver- 

 liei-en sie an Deutlichkeit und verschwinden 

 manchmal gänzlich. Ich will eine ausführlichere 

 Beschreibung der Markscheide in den letztge- 

 nannten Arten unterlassen, um unnütze Wie- 

 derholungen zu vermeiden. Ich glaube, dass 



