315 



316 



Pflanze, welche die Herren Juratzfca und 

 Dr. Karl Müller auszuführen die Güte hat- 

 ten , führte zu dem Ergebniss , dass das Rhön- 

 moos der iiordatnerikanischen Neckera Menziesü 

 •wohl sehr ähnlich, aber bestimmt von ihr ver- 

 schieden ist. Karl Müller nannte diese neue 

 Art einstweilen N. Roeseana, während Juratzka 

 in ihr eine Form von seiner N. iurgida von den 

 ionischen Inseln zu erkennen glaubte. Ein 

 positives Urlheil zu fällen, war beiden Bryologen 

 niclit gut möglich, da jene sterile Probe aus 

 der Rhön sehr mangelhaft, und wie es schien, 

 durch ungünstige Localverhältnisse in ihrer Ent- 

 wicklung gehemmt worden war. — Verwichenen 

 Sommer und Herbst nun halte ich mir die sorg- 

 fältigste Durchsuchung meines heimathlichen 

 Rhöngebirges auf dieses kritische Moos zur 

 ernsten Aufgabe gemacht. Hunderte von Pro- 

 ben wurden mitgenommen und untersucht, aber 

 stets vergebens, — nur N. crispa hatte ich in 

 allen Fällen nach Hause gebracht. Endlich, am 

 20. October vorigen Jahres, als ich den alten 

 Standort am Ottersteiu wieder aufsuchte, erkannte 

 ich die gesuchte Neckera sofort wieder, schon 

 durch ihren Habitus, der von der neben ihr 

 wachsenden N. crispa so sehr verscliieden ist; 

 es gelang mir, eine grosse Anzahl schöner und 

 ziemlich gut ausgebildeter Rasen von der steilen 

 Felswand herunter zu arbeiten. Die Pflanze 

 war steril, Blüthen vermochte ich nirgends zu 

 finden. Wenn auch besser entwickelt, als die 

 erste Probe, zeigte diese Pflanze doch wieder 

 Störungen im Wachsthum, anormale Verästelung, 

 verbogene Blätter, — vielleicht hervorgerufen 

 durch Insecienfrass, indem ganze Stammtheile 

 von den Blättern entblösst erschienen. Im Ueb- 

 rigen waren die Rasen meist gut ausgebildet 

 und manche über handlang. ^ Es gereichte 

 mir zu grossem Vergnügen, ein ansehnliches 

 Material dieses Mooses an die Herren Juratzka 

 und Dr. Karl Müller zur abermaligen gefäl- 

 ligen Revision einzusenden; das Resultat war 

 die vollständige Identificirung meines Mooses 

 mit der Juratzka'schen Neckera turgida! Eine 

 von Herrn Juratzka mir gütigst mitgelheilte 

 Probe, von der griechischen Jnsel Cefalonia, 

 liess auch mich deren genaue Uebereinstimmung 

 mit dem Rliönmoose deutlich erkennen. — 



Juratzka giebt von diesem Moose in den 

 ,, Verhandlungen der k.k. zoologisch-botanischen 

 Gesellschaft in Wien, vom 7. November 1861" 

 folgende Beschreibung: 



Neckera turgida Jur. „Dioica ; caules secun- 

 daiii interdiim dichotome divisi pinnatim ramu- 



losi, superne luteo - vel subfusco - et sordide 

 virides, inferne demum ferruginei, ramulis bre- 

 vibus patentibus turgide foliosis, apice pro 

 more flagelliformi -attenuatis et flagella latera- 

 lia filiformia proferentibus. Folia symmetrica 

 parum nitida, profunde undulata turgescentia 

 modice divergenlia, ligulato-oblonga rotundato- 

 obtuso apice brevissimeacurainafa, superne serrulata 

 costa simplici ultra medium producta. Flores femi- 

 nei in caule secundario copiosi, folia perichaetialia 

 interna lanceolata longe acuminata apice remote 

 serrulata tenui costata. Fructus ignoti. — 



Habit. Leucadiae (planta femin., leg. Maz- 

 ziari), Planta mascula, a cl. Dr. F. ünger ad 

 truncos arborum vetustorum in monte nigro Cepha- 

 loniae vere 1860 lecta raecumque benevole com- 

 municata , paulo minor est quam feminea caete- 

 rum cum ea congrua. — 



A Neckera Menziesii Hook, et Wils. paulo 

 minori dilFert colore obscuriore, ramulorura in- 

 dole, foliis profundius rugosis turgescentibus 

 magis divergentibus latioribus, et obtusioribus." — 



Interessant ist noch das Vorkommen von 

 den Stengel dicht besetzenden Paraphyllien , auf 

 welche mich zuerst Herr Dr. Karl Müller 

 aufmerksam gemacht hat. Dieselben kommen 

 indessen auch der Neckera Menziesii zu, jedoch, 

 wie mir scheint, in geringerem Grade, während 

 sie bei N. crispa und pennata gänzlich fehlen. 

 Juratzka's Name „tutgida" scheint mir für 

 dieses Moos sehr glücklich gewählt zu sein. 

 Wer es einmal in der Natur sah, wie z. B. am 

 Otterstein, wo es dicht neben der dort sehr 

 häufigen N. crispa wächst, dem wird es sofort 

 auftallen durch die gedunsenen Stengel, welche 

 niemals so flach gedrückt sind, wie bei der 

 Neckera crispa. Auch mit iV. Menziesii ist es aus 

 diesem Grunde nicht zu verwechseln, welche 

 weit mehr der N. crispa gleicht. In dem Zell- 

 gewebe jedoch scheinen mir beide Moose, N. 

 turgida und N. Menziesii, eine grosse Ueberein- 

 stimmung zu haben. Die Zellen beider sind 

 an der Blattspitze breit-rhombisch, in der Mitte 

 und besonders am Grunde des Blattes sehr 

 schmal, lang, und etwas gewunden, die Blatt- 

 flügelzellen quadratisch. Der Blattrand findet 

 sich bei N. turgida meist schwächer umgeschla- 

 gen, als bei N. Menziesii, das Spitzchen des 

 Blattendes ist bei ersterer meist kürzer, die 

 Blattspitze selbst ein wenig breiter. — Neckera 

 Menziesii Hook, et Wils. ist demnach aus der 

 Reihe der europäischen Laubmoose zu strei- 

 chen. Ihr Vorkommen beschränkt sich nur auf das 

 nordwestliche Amerika, und Alles, was 



