31. Jahrgang, 



M 30. 



25. Juli 18T3. 



BOTANISCHE ZEITUNG, 



Redaction: ^. de Bary. — G. Kraus. 



Inhalt. Orig. : G. Winter, Einige vorläufige Mittheiluiigeii über die Gattung Sordaria. (Forts.) — 

 Gesellschaften: Niederländischer Botanischer Verein : udeman s , Kweierlei Bliitlien bei Glechoma 

 hederaceum L. — Litt.: K. Wa rini n g, Recherches siir la Ramification des Phan6rogames etc. (Bc- 

 schluss.) — U e r s. : Sur la difference entre les trichonies et les 6piblastenies d'uu ordre pIns 616ve. — 

 J. ScJiröder, Die Einwirkung der .scliwefeligen Säure auf die Pflanzen. — J. Collins, Report 

 on Caoutchouc of Commerce etc. — E. Fries, Icones Hj'raenomjxetnm selectac specierum non- 

 dum deiineataram. — Personalnachrlclit : J- Rauter y. — Nene Litt. — Anzeige. 



Einige vorläufige Mittheilungen üher 

 die Gattung Sordaria. 



Von 



Creorg Winter. 



C Fo risetz ung.) 



Es bleibt nun noch übrig, die Gründe für 

 eine Vereinigung der Gattung Hypocopra (incl. 

 Coprolepa) mit den echten Sordarien darzulegen. 

 Die Sporen säminilicher Arten ersterer Gattung 

 haben eine mehr oder weniger dicke Gallert- 

 liülle, entbehren jedoch vollständig der An- 

 hangsei. Bei den Arten des Genus Sordaria (incl. 

 Cercopliora und Malinvemia) ist das Umgekehrte 

 der Fall; sie haben sammtlich gallertartige An- 

 hängsel , entweder nur an einem Ende der 

 Spore, oder an beiden, oder endlich an der 

 Spitze der Spore und an dem unteren Ende eines 

 aus CelUilose bestehenden, in der Jugend plasma- 

 haltigen Anhängsels, das ich als Anhängsel erster 

 Ordnung bezeichnen will. Dagegen fehlen ihnen 

 säinmtlich die Gallerthüllen. Ich halte nun diese 

 Anhängsel zweifer Ordnung und jene Gallert- 

 hüUen für physiologisch gleichbedeutend, wenti 

 sie auch in morpliologischer Hinsicht verschieden 

 sind. Es ist jedocli dies der einzige Unter- 

 schied beider Gattungen und dürfte es daher 

 wohl gereclitfertigt sein, sie zu vereinigen. Es 

 kommen noch bei mehreren andern Pyreuo- 

 myceten- Gattungen derartige gallertartige An- 

 hängsel an den Sporen vor; ich erinnere nur 



an Diaporihe, Melanconis, LopMostoma etc. In 

 dieseTi Gattungen finden sich Arten vereinigt, 

 welche Sporen mit und ohne Anhängsel haben ; 

 es kommen aucli Beispiele vor, dass Exemplare 

 ein und derselben Species theils Sporen mit, 

 theils solche ohne Anhängsel haben, wofür ich 

 u. a. LopJiiostoma caulium anführe '). Bei Ro- 

 sellinia findet man sogar Arien mit Gallerthüllen 

 (z.B. R. Niessli Awld., ligniaria u. a.), während 

 R. thelena Anhängsel an beiden Enden der Sporen 

 zeigt. Bei Ascoholus sind Arten vereinigt, deren 

 Sporen theils Gallerthüllen besitzen, zum Theil 

 aber ohne solche sind. Man hat in allen diesen 

 Fällen die Trennung der genannten Gattungen 

 je nach dem Vorhandensein der Anhängsel u. s. w. 

 unterlassen. Ich sehe also nicht ein, warum 

 man bei den coprophilen Pyrenomyceten hierauf 

 ein so grosses Gewicht legt und ziehe demnach 

 die Gattungen Coprolepa^ Hypocopra^ Malinvemia, 

 Cercophora und Sordaria zusammen, und gebe der 

 so umgrenzten Gattung den alten, allgemein an- 

 genommenen Namen Sordaria. 



Gehen wir nun auf die einzelnen Arten 

 etwas näher ein. Zunächst muss ich bemerken, 

 dass ich nur die deutschen Arten (incl. der 

 deutsch -österreichischen und schweizerischen, die 

 ich erlangen konnte), berücksichtigt habe. Ge- 

 sa ti und de Notaris führen im Schema'") 



9) CIr. Winter, Diagnosen und Notizen z. 

 Rehm's Ascoinyceten. Flora 1872. No. 3ä — 34, die 

 Bemerkung zu No. 88. Lophiostoma catiUum. 



10) l. c. pag. 225, 226. 



